我在李易博客看到了这篇关于基于OPEN SOURCE的“国产软件”的文章，就我的经历发表一些意见。

1）如果使用开放源代码软件而不遵守其许可（比如GPL要求新添代码也开源），可能构成侵权。这在美国的一个上诉法院的判决中得到了确认。这个判决指出，遵守相关的许可协议(LICENSE AGREEMENT)是获得使用授权的先决条件，如果不遵守其协议内容，就没有获得授权，也就构成侵权。

2）美国的商业软件很多采用OPEN SOURCE代码。过去几年，我起诉了若干美国高科技公司侵权，包括非常大的软件公司（如赛门铁克）。在取证过程中发现，这些公司的商业软件大量采用开源代码，而且往往不向其用户说明（也就是违背规则）。在美国发生了相当多的诉讼，就是开源代码的作者起诉商业软件公司违背GPL等许可。对于软件的最终客户来说，并不在乎源代码来自何处，只要能解决问题。

3）什么是国产软件是一个定义问题。就像国产飞机一样，很难说一架飞机完全是100%中国、设计制造。J-11B外形明明与SU 27极为接近，但我们说J-11B是国产的（尽管俄国人反对），因为中国把关键部分改了（如航电、发动机等）。同理，是否国产软件应该看它有没有国产的关键性的技术构件。如果只是英文汉化当然不行。这个“国产”定义，应该制定一个客观标准。