清三代珐琅彩器是中华古瓷艺术品中的一块绚丽瑰宝，它的艺术成就是前无古人后无来者的，它代表和体现了中华古瓷的最高艺术成就。也许正是由于它是自乾隆朝后深受朝野的喜爱，所以民国年间进行了大量的仿制，那么面对鱼龙混杂的珐琅彩器种，人们该如何区分呢？笔者想就此谈及拙见几点，供藏家朋友参考。

     一、胎骨有别。清三代珐琅彩器的胎骨细腻、致密，而且器种越薄者必为玉粉结构，且坚挺中润泽伴存，但民国胎骨，一是干，二是粗，三是涩；同时清三代胎骨多为白中泛黄，或白中泛青头，但民国胎骨，白中泛灰、青灰、浅灰，或为无油性之干白。

     二、釉面有别。清三代由于釉水总体肥厚、净洁，不伴杂色，特别是单色釉器，色种釉表面上下一致，伴有微微深邃的玉液之光，而民国瓷则釉水单薄，油润度差之，尤其是单色釉一定存在杂色伴随其中，或是釉面色种深浅浓淡皆存。

     三、绘画有别，动感有异。清三代为妙笔神功，无论花鸟人物，皆栩栩如生，釉上釉下层次分明，美感十足，然民国之器多删繁为简，缺少动感，花鸟人物，缺乏灵动 。

     四、珐琅料材，千差万别。清三代珐琅彩彩绘部厚薄皆存，而且越是薄彩越精细超群，并伴有宝光四射的宝石粉粒留存于彩部下方，从而迎光抖动之时，宝光四溢，可民国之器不存在上述的特征，珐琅彩料种上存在极大的差异，并伴有化工料。

     五、器型有别。清三代型置俊美，厚薄适中，而且越薄之瓷，击之必为金属之声，但民国之瓷，其型美度不达，多因胎骨不堪精细而变厚，由于胎骨变厚，型置十分别扭，略显笨拙，并且胎骨精细致密度及润度也不达，极易破碎。同时，民国瓷种自创有之，很多的型置是仅民国才有的。出现了较多变异型种，且多不存美感，艺术品位与清三代珐琅彩器存在极大差异。

     仅以以上五点心得与天下朋友共勉。

（本文来自德藏收藏网http://www.decangwang.com/，李言，转载请注明出处）