之前，看到梅磊老师在群中发布《全国高考XXX》一书的写作征文，我便把文章投过去了，随后我就没有关注，因为没有告诉我邮寄样书事宜，我就知道没有被录取，事情就放下了，可是在2017年8与22号，梅磊老师在群里发布的书籍勘误（详见下面2017年8月22号勘误）引起了我的注意，因为这正是我投稿的内容，且没有任何人通知我的情况下发布在群里了，随后我私聊了梅老师，梅老师也说是我写的，但是我不理解的就是为什么没有通知便发布了，重要的是我投稿了，如果我没有投稿，但是采用了，我可能仅仅猜测就是无意中撞上了也无所谓，其实录取与否并不重要，如果没有录取部分内容相似也无所谓，因为高考数学都有一个所谓的官方答案，这与作者的处理方式有关，比如您想对比自己解法与官方解法时候，必须把官方的解法呈现出来，这无可厚非，因为就是对比，只能说“高考参考答案”，这内容相同可以原谅。

梅磊老师主编书籍中，与我投稿内容有一些重复（请参考下面图片中的红色和绿色部分），这样的相似难免让人引起疑问，我有一些想法，不知道梅老师是本人原创，还是借鉴我的，且说是原创，那么难道原创的笔误与我的那个笔误都一样，这样的概率是多少估计也只有梅老师自己知道，也请给一个说明，其实我知道，即使给了一个很官方的说明或者说是不给说明，都无所谓，因为第一次印刷已经出来。我想最后交给众人评判吧。

目前是第三次印刷，这些问题都应该没有了，但是我想第一次印刷，这些问题依然存在吧，是不是应该对之前的问题有一些说明，如果没有问题，为什么第三次要改；如果有问题，是不是应该进行怎样的处理

再有一点，稿件是经过梅磊老师审核的，终稿交给出版社，因此不管是否有问题，都与出版社无关。

      希望我的文字不要给别人带来任何烦恼，因为我自己的烦恼已经够多了，我不知道自己的心情是什么样的，总之“投稿需谨慎，白了投，空悲切”。

——王海刚（数学小丸子）

下面是一些对比，各位可以对比一下

第一次印刷的版本：