那日，下午两点多，一群四五十岁的中年大妈开着高音喇叭在小区的露台花园飙舞。小区一位管理人员上前劝导她们，远远就听到彪悍的“舞者”的吆喝般的回应。

工作人员的势单力薄不在人数，而在没有权威的法令条文吗？

虽然2011年，深圳市人大常委会公布的《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》有曰：产生噪声，严重干扰周围环境的，责令改正；拒不改正的，可以报警、罚款。这个条例，因种种原因，未能街谈巷议、尽人皆知。我是在“圳客户端、深圳新闻网讯”看到的。

为了援助据理力争的工作人员万管家，我在自家阳台上，隔空呐喊，与这群“舞者”对峙。一石激起千层浪！这群人中的一位胖嫂索性倒打一耙，气势汹汹地指责我总是干预她们舞蹈，继而破口大骂。

我深切知道，能够如斯如此者，正是她们无理取闹随意鼓噪的原因了。

她们振振有词：这是公共区域，我想怎样就怎样。

不急不恼、慢条斯理与之论战：

机场、车站、马路，自然是公共地域，我们小区的露台花园也是。不屑置辩的是——我们可以在公共区域随意为所欲为吗？何况，小区的这个小花园还不是“广场”，不足以起舞。对于非要把露台当广场、来炫来博眼球者，有修为的住户已经宽容让步了；难不成还要容忍你随时发飙吗？

不过，大千世界还真的有奇葩！

几年前，我就不得不下楼去阻拦这么一对男女呢：

女的拉二胡，男的拿着话筒高歌——居然也是在一个大白天的下午两三点时。我劝之曰：“你们请到马路对面的公园去表演好吗？”

此君居然“神回答”：

你到公园看书嘛！不要打扰我们。

岂有此理！家是我的，我在家里看书还得让位于你们的滑稽表演？更不可思议的是，这俩宝贝还是隔壁花园的住户。

大言不惭“入侵”，毫不羞愧倒打！

根源是“广场舞”吗？

我想这是某些人抹黑它了。

真理从来都不是因为人多而理直的。

显而易见，为数可观的某些人的歪理产生的诡异行动，业已成为了公害！

不是吗？震耳欲聋的歌舞被忍无可忍的民众泼水，投掷鸡蛋；干脆赤膊上阵、大打出手与年轻人争夺篮球场！

 早两年，深圳的人才公园已经明确标识不能喧哗、不能跳广场舞了。

广州沙面的居民就自觉不在美丽的家园飙舞喧闹，也不在沙面遛狗。

喧嚣的社会，更需要静土。审美各异。

喜欢，是自己的感觉；但个人的意愿要与“公共场所”标配。高兴是自己的，你总不能把自己的快乐建筑在他人的不快乐甚至痛苦之上吧？

                                       默然而开，小花。