加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

假民办实公办的芷兰学校办复读班牟取暴利

(2011-08-17 19:54:20)
标签:

教育

常德教育乱象的龙头大哥——芷兰实验学校

准备把复读班转出去,把暴利转进来 

 

买生源和招收复读生以装点办学成绩,骗取家长信任,利用公共教育资源收取高额学费的常德芷兰实验学校,面对社会各界要求该校将“假民办”转为“真公办”的强烈呼吁,玩起了太极推手——准备把复读班转出去,把暴利转进来。

 

芷兰实验学校举办有6个复读班(该校2011年参加高考公示人数为492人),每个班平均82人。从创收角度看,可谓本小利大。

芷兰学校招收复读生的特点:一是招收高分段不愿去就读大学的学生,二是高收费。

在高收费方面该校很有特色:有些收费项目在学生刚入学时是含糊其辞的,比如资料费、补课费是不讲的。比如宣称上了一本来复读的,一律免费,而到第二学期时,突然告知学生:只免一学期。2011届复读生中有个630多分的,以为是全免费,结果第二期还是交了7000多元。

分数低的一律要交赞助费。赞助费复读生3千元,义务教育阶段的小学、初中,和高中新生,则5千元到3万元不等。芷兰学校的一些说法很奇怪。所有的学校基础建设、设备添置都是财政拨款,为什么还要学生交赞助费呢?赞助费到底用来做了什么?谁也不知道。

复读班近500人的学杂费、赞助费等加起来,每年毛收入应当接近1000万。这是一笔可观的收入,尤其是在有可能将“假民办”转为“真公办”的时期,将来继续生利的就是复读班了。

而要继续把复读班办下去,就必得借助芷兰的公办教师、公办管理人员。就目前师资水平而言,民办学校的师资是无法与公办学校的师资相提并论的。社会培训机构更不用说了。

因此,在强大的社会舆论压力下,芷兰学校准备把复读班转到民办学校——常德三闾实验学校去,并与常德三闾实验学校签订了协议,校舍由三闾学校提供,教学人员与教学管理完全由芷兰学校负责。营业收入由芷兰所得,给三闾学校付场地租金。

这真是个“好办法”!一群拿着财政工资、享受着行政级别的国家干部和国家职称待遇的教师,在公办学校挂着名,在私立学校办班收钱。

 

——然而,在芷兰实验学校领导的眼中,还有没有党纪国法呢?

《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四款规定:公务员不得“从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。——芷兰实验学校管理人员与教师是职公职人员,不是一般性参与和兼任职务,而是全职参与,担任全职。

《中华人民共和国教育法》第七十五条规定:“违反国家有关规定,举办学校或者其他教育机构的,由教育行政部门予以撤销;有违法所得的,没收违法所得;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。”——芷兰实验学校是公办学校,利用公办学校的资源,办学成本十分低廉,而通过办复读班的方式牟取“暴利”,应该由执法部门没有收违法所得;由教育主管部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。

《常德市教师职业道德规范“十七不准”》规定:“不准个人经商办企业以及参与其它盈利性的经营活动”;“不准擅自办班和向学生增加收费项目,提高收费标准。”——这里的“办班”还只是指“课外办班”,而芷兰学校则是全职课内办班收费,完全放弃自己应尽的国家工作人员的职责。教育主管部门应该根据“十七不准”给予相关人员行政处分,直至开除公职。

 

“真公办假民办”学校的在办校机制上有许多故意“模糊不清”的现象:

1.产权模糊不清;2.赢利金额模糊不清;3.收入分配方案模糊不清;4.赢利是否上缴国库模糊不清;5学费标准依据模糊不清……

尽管有这么多的“模糊不清”,但全市人民都很清楚的是:该校是市教育局的“幺儿子”、“摇钱树”,是常德市教育乱象的源头。

由此看来,像芷兰这样的“假民办”学校,实际上是某些官员在“权力外衣”之下占用国家教育资源打着社会的名义进行利益转移,实质上就是一种“以权谋私”的腐败行为,建议上级纪检部门和执法部门对其进行彻查!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有