前日，周杰伦公开宣布将与某慈善基金一起认养300位台湾水灾灾区学童最少5年。对于部分媒体不断比较艺人向灾区捐款的数字，周杰伦批评这种做法让爱心变质，很不应该。

    周杰伦说：“我觉得大家要改正一下观念。现在有部分媒体的报道已经使爱心变质，变成让大家关注捐款数字，而不是关注灾情，我觉得这是不对的事情。总是说谁捐了多少，把捐款变成比较性的行为，不要让爱心变质。”

    文/乐透

    每次无情的天灾之后，总是有那么多人来无私奉献自己的爱心。他们往往没有留下自己的任何讯息，只留下了一份最诚挚的爱心。他们都是最可爱的人。

    明星艺人作为公众人物，往往他们在灾后的一举一动会牵起社会的爱心总动员，他们有责任也有义务去号召更多的人加入奉献爱心的活动之中。

事实上，大多数明星是做到了，也形成了社会影响力。在他们的牵动之下，会有很多的民众自发地拿出自己微薄却十分珍贵的爱心。

    这是最值得可喜的。

    但是，某些媒体在灾后的重点不放在如何更好地帮助灾区上，反倒是鸡蛋里面挑骨头。他们利用各种手段，费尽心机地搞到每个明星捐款的数额，开始大做文章。

    去年的汶川大地震牵动了亿万同胞的心，全世界都在积极营救这个灰暗的地方。但在灾后新闻媒体报道上，关注的重点很大部分转向了哪个明星捐了多少强？比如，姚明捐了多少？李连杰捐了多少？成龙捐了多少？为什么他只捐了这么一些？为什么他比他捐得多？......

    前不久的台湾受台风之灾又掀起了爱心大汇聚。但是有人拿起刀子向善意开刀。他们拿汶川地震与这次的“莫拉克”做文章，比较起艺人在两次天灾中的不同表现。他们把这当做表现的舞台了，而舞台下面依旧一片狼藉。我们是该伸手相救，还是你争我吵呢？

    诸如此类的问题不绝于耳，这些舆论的导向直接把矛头指向了某某明星个人。这不仅有违爱心公益捐款的原则，而且对老百姓是种不好的影响，老百姓获得第一手资料的渠道往往就是这些舆论导向。这样的导向犹如把灾后重建变为了明星之间的金钱游戏。

    这样做是件可耻的行为。当灾区人民还在水深火热的时候站在岸边的人不去伸手相救，反倒讨论起了“谁比谁更应该伸手相救的问题”。

    古语有云：以五十步笑百步，何笑只有？现在的人们不这样了，他们开始打着别人“捐出的钱多"的口号来笑捐得少的人。但他们这些旁观者都忘了其实他们自己什么都没干，甚至是一毛钱也没捐出的，一把手也没伸出的，甚至是一点恻隐之心也没动过的。他们从来没在乎地震之后落难的人们需要什么，他们的眼中只有茶余饭后的谈资。

    媒体还是做些该做的事吧，把那些用来费尽心机才搞来的内部数据所需的时间用来做点实事，我想灾区的重建会更快更好更有希望的。

    当我们再回首时，我们记住的只会是那些乐于助人的爱心，他们的眼神里充满的爱心，他们的双手刻满了爱心。而那些凌杂琐碎变得不复存在，因为这些从来不需要存在。

某一天，你拿着一张几百万的钞票扔给灾区人民，说自己很爱这块地方的时候，甚至还比不上一个没有钱的乞丐正在为灾区的重建递上一砖一瓦。

    爱心永远是用爱来表达的。金钱不是衡量爱心的标准，那才是善意变质的本源。