自己查了不少东西，看到这个文章不错，先直接复制过来，自己学到了不少东西，有时间再好好整理一下。

哪个显示在第一条？

类如 有一个 帖子的回复表，posts（ id , tid , subject , message , dateline ） ,

id为 自动增长字段， tid为该回复的主题帖子的id（外键关联）, subject 为回复标题， message 为回复内容， dateline 为回复时间，用UNIX 时间戳表示，

现在要求 选出 前十个来自不同主题的最新回复

SELECT * FROM posts GROUP BY tid LIMIT 10

这样一个sql语句选出来的并非你想要的 最新的回复，而是最早的回复，实际上是某篇主题的第一条回复记录！

也就是说 GROUP BY 语句没有排序，那么怎么才能让 GROUP 按照 dateline 倒序排列呢？加上 order by 子句？

看下面：

SELECT * FROM posts GROUP BY tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句选出来的结果和上面的完全一样，不过把结果倒序排列了，而选择出来的每一条记录仍然是上面的记录，原因是 group by 会比 order by 先执行，这样也就没有办法将 group by 之前，也就是在分组之前进行排序了， 有网友会写出下面的sql 语句：

SELECT * FROM posts GROUP BY tid DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说 在 GROUP BY 的字段 tid 后面加上递减顺序，这样不就可以取得分组时的最后回复了吗？这个语句执行结果会和上面的一模一样，这里加上 DESC 和ASC对执行结果没有任何影响！其实这是一个错误的语句，原因是GROUP BY 之前并没有排序功能，mysql 手册上面说，GROUP BY 时是按照某种顺序排序的，某种顺序到底是什么顺序？其实根本没有顺序，因为按照tid分组，其实也就是说，把tid相等的归纳到一个组，这样想的话，GROUP BY tid DESC 可以认为是在按照 tid 分组的时候，按照tid进行倒序排列，这不扯吗，既然是按照tid分组，当然是tid相等的归到一组，而这时候按照tid倒叙还是升序有个P用！

于是有网友发明下面的语句：

SELECT * FROM posts GROUP BY tid , dateline DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

心想这样我就可以在分组前按照 dateline 倒序排列了，其实这个语句并没有起到按照tid分组的作用，原因还是上面的，在group by 字段后加 desc 还是 asc 是错误的写法，而这种写法 网友本意是想 按照 tid 分组，并且在分组的时候按照 dateline排倒序！而实际这句相当于下面的写法：（去掉 GROUP BY 字段后面的 DESC）

SELECT * FROM posts GROUP BY tid , dateline ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说，按照 tid 和 dateline 联合分组，只有在记录tid和dateline 同时相等的时候才归纳到一组，这显然不可能， 因为 dateline 时间线基本上是唯一的！

有人写出下面的语句：

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的没错是选出了最大发布时间，但是你可以对比一下 dateline 和 max_dateline 并不相等！(可能有相当的情况，就是分组的目标记录只有一条的时候！)

为什么呢？原因很简单，这条语句相当于是 在group by 以后选出 本组的最大的 发布时间！对分组没有起到任何影响！因为SELECT子句是最后执行的！

后来更有网友发明了下面的写法！

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid HAVING dateline=max(dateline)

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的预期结果和想象中的并不相同！因为你会发现，分组的结果中大量的记录没有了！为什么？因为 HAVING 是在分组的时候执行的，也就说：在分组的时候加上一个这样的条件：选择出来的 dateline 要和 本组最大的dateline 相等，执行的结果和下面的语句相同：

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY tid HAVING count(*)=1

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

看了这条sql语句是不是明白了呢？

dateline=max(dateline) 只有在分组中的记录只有一条的时候才成立，原因很明白吧！只有一条他才会和本组的最大发布时间相等阿，（默认dateline为不重复的值）

原因还是因为 group by 并没有排序功能，所有的这些排序功能只是错觉，所以你最终选出的 dateline 和max(dateline) 永远不可能相等，除非本组的记录只有一条！GROUP BY 在分组的时候，可能是一个一个来找的，发现有相等的tid，去掉，保留第一个发现的那一条记录，所以找出来的 记录永远只是按照默认索引顺序排列的！

那么说了这么多，到底有没有办法让 group by 执行前分组阿？有的 ，子查询阿！

最简单的 ：

SELECT cid, aid, title, stitle, image, author, postdate FROM news_content WHERE aid IN(SELECT DISTINCT aid FROM cate_links where cid='3') AND status=0 ORDER BY postdate DESC

limit 10

SELECT distinct n.cid, n.aid, n.title, n.stitle, n.image, n.author, n.postdate FROM news_content n, cate_links c WHERE c.cid=3 AND n.aid=c.aid AND n.status=0 ORDER BY n.postdate

DESC limit 10 比上面的快

select *,concat(aid,cid) as ac from cate_links where cid='3'; 1135
select *,concat(aid,cid) as ac from cate_links where cid='3' group by ac;            721 
SELECT * FROM cate_links where cid='3' group by concat(aid,cid) 721
select max(autoid),concat(aid,cid) as ac from cate_links where cid='3' group by ac; 721
select max(autoid) from cate_links where cid='3' group by concat(aid,cid);           721

select *,max(autoid) from cate_links where cid='3' group by concat(aid,cid) HAVING autoid=max(autoid);         356
select * from cate_links where cid='3' group by concat(aid,cid) HAVING autoid=max(autoid);                     356
SELECT aid FROM (SELECT * FROM cate_links as a where cid='3' order by autoid DESC) as b group by concat(aid,cid) 721

delete from cate_links where autoid not IN (SELECT autoid FROM (SELECT * FROM cate_links as a where cid='3' order by autoid DESC) as b group by concat(aid,cid)); 11秒
delete from cate_links where autoid not IN (SELECT autoid FROM (SELECT * FROM cate_links as a order by autoid DESC) as b group by concat(aid,cid)); 非常慢
delete from cate_links e where autoid !=(select min(autoid) as mid from cate_links a where a.aid=e.aid and a.cid=e.cid); 错误
delete from cate_links e where autoid !=(select(select min(autoid) from cate_links a where a.aid=e.aid and a.cid=e.cid) as tmp); 错误
delete from cate_links where autoid not in (select mid from (select min(autoid) as mid from cate_links a group by concat(aid,cid)) b);是对的,很快

ALTER TABLE `cate_links` ADD UNIQUE `aid_2` ( `aid` , `cid` ); 
show create table cate_links;