文/遣悟

《非诚勿扰》正在一步步脱离“非诚，勿扰”这个轨道，而驶向“让某某女嘉宾一夜成名”的超光速明星制造的轨道。在这个明星制造与被制造的过程中，该节目也享受着焦点效应，名人效应给这个节目带来的庞大的收视率和持久的关注度。

《非诚勿扰》和他们一心包装起来的明星，正在苦心经营并享受着这种“互利合作”的共赢关系，至于所谓的交友，只不过是一个美好天真的幌子罢了。

  看非诚勿扰这档子节日也有着日子了，而且今天有幸拜读了袁媛的一篇：不得不承认高手在人间，也颇有点感触。所以到了该写点什么，做点什么的时候了。

  为了还留在台上的相亲者，为了将来出现在这个台子上的后继者，也为了那些被喷下去轰下去的牺牲者。

  去还是留，这是个问题。特别是将这句话抽离出来摆放在《非诚勿扰》这个舞台上，其背后的意义绝对不亚于莎士比亚笔下《哈姆雷特》的一句经典对白：To be, or not to be - that is the question ，活着还是死去，这，是一个问题。

  有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。这是臧克家给予鲁迅的评价。而我这个无知小辈，黄头小孩，却始终不能洞悉这句话所表现出来的浩瀚深远的意境。活着还是死去，在世者和已逝者，到底意味着什么。我只是远远地停留在那扇生死交界的大门之外，却没有勇气去叩开那扇门。最近一期节日，反倒是从嘉宾袁媛嘴里蹦出这句话的时候，我有些哑然，如此举重若轻，如此信口言之，或许，她，已经明白了这句话的意思。

 《非诚勿扰》这个节日举办至今，其所引发的社会效应到了今天如此广而深远的程度，超出了大多数人的想象。所以，是时候抽丝剥茧，去真正探讨一下其背后的原因。

  在节日的最初，我会一厢情愿地把这个节日定义为：真正为年轻人提供交友的一个平台，简单而美好。然而，随着节日的深入，《非诚勿扰》正在一步步脱离“非诚，勿扰”这个轨道，而驶向“让某某女嘉宾一夜成名”的超光速明星制造的轨道，并且与节目的初衷和节目背后那个赫然在目的“非诚勿扰”渐行渐远。

  所以，接下来所发生的一切，就不会显得那么另类和突兀。所以也就有了马诺“喜欢在宝马车里哭泣”的调侃，马伊咪，闫凤娇十年如一日的坚守站岗，无理由拒绝N+1个男生，以及那个“在长相上难有作为而剑走偏锋”的朱真芳，坚定地做着“有一天会有一个白马王子路过，带着她去过童话般用钱堆积的日子”，结果还没等到自己的王子，就被淹没在网络的口水里，就此沉沦。

  《非诚勿扰》现如今已经演变成了一个危险的游戏。正如袁媛博客里写到的那样，游戏有自己的规则，玩不起，请出局。所以袁媛，正这么玩着这么一个危险地游戏，并且直到现在，她怡然自得，毫无不适。说得更准确些，她正享受着《非诚勿扰》这个游戏所带给她的乐趣。

  享受着《非诚勿扰》这个游戏所带给她的乐趣，我说这话绝不是仅仅针对袁媛，而是《非诚勿扰》的大部分人，但我，不敢说是全部，也不想说是全部。在这个游戏里，部分女嘉宾背离了寻找另一半的初衷，而把这个舞台当成自己迅速成名的场所。

  在这里，他们凝成一部分整体，25位美女，是那么高高在上；他们可以随意问男生自己想问的问题，哪怕是触及男生的自尊心的底线；她们会为那些默默无闻的人勇敢地亮着灯，但如果你的工资在3000以下，而且又不是什么花样美男，杯具的结局早已是定局；马诺，马伊咪会为自己的倾慕者递上一个拥抱，但我不知道，拥抱背后意味着什么；

  每个游戏都需要一个规则，但《非诚勿扰》却背离了这个规则，并且这个漏洞在被无限放大：该节日没有明确规定女嘉宾上节目的最长期限，因为没有期限，女嘉宾就可以在这个舞台上无限期地待下去，然后就是在这个舞台上尽情地作秀，为自己积攒人气，让自己成为社会舆论的焦点，成为她们渴望的“所谓的名人”。

  所以，再一次回归到我最初的命题：去还是走，这是个问题。可惜的是《非诚勿扰》没有给出这个问题的答案。又或许，在这个明星制造与被制造的过程中，该节目也享受着焦点效应，名人效应给这个节目带来的庞大的收视率和持久的关注度。《非诚勿扰》和他们一心包装起来的明星，正在苦心经营并享受着这种“互利合作”的共赢关系，至于所谓的交友，只不过是一个美好天真的幌子罢了。

 这时候，我觉得所有对于这些明星的谩骂都变得微不足道了，她们只不过是选择一条危险的捷径并且就这么赤足走着。至于前面的路是什么，没有人知道。

  我只想友情提醒袁媛，这只是场游戏，别陷得太深。

  非诚，勿扰，忘了它吧。