学苑出版社的“列国汉学史书系”目前已推出约十种左右，这中间的《法国汉学史》可能是最吸引相关研究者注意的，因为谈到西方汉学，首先想到的自然是法国的一些著名学者如雷慕沙、儒莲、沙畹、高第、伯希和、马伯乐和葛兰言等，可谓群星璀璨。这么多汉学大师，这么重要的汉学研究国度，一部通史的写作难度自然可以想象，推出后受重视也在情理之中。

在拜读这部书的过程中，发现错误似乎较多。虽然谈不出“硬伤”而仅仅流于挑错的博文多少有显摆的嫌疑，还是觉得不妨写出来供有兴趣的读者参考。对于法国汉学史，谈不上有多少了解，加上不懂法语，所以不敢断言下列所举的“错误”可视为定论，仅供参考而已！

第2页注释2中的“张国光”应为“张国刚”，奇怪的是除了书末参考文献无误外，几乎所有的注释中都犯了这个错，如第3页注释1、第8页注释2、第29页注释3和第32页注释1等等

第3页至第4页首行的“故也更具历料价值。冯秉正在编写的---”中，“历料”应为“史料”，“在”应为衍文

第4页将金尼阁《西儒耳目资》一书的出版时间标为“1926”，应为“1626”，26页亦同

12页将《通报》的创办人之一Schlegel译为“史莱格尔”似不妥，一般译为“施古德”

17页注释2中的“《中国社会会史》”多出一个“会”字，为衍文，书末参考文献亦同

22页注释1中将莫东寅的《汉学发达史》误写为“汉子发达史”

28页注释6中的“邮政式”误为“Posta System”，其中的“a”应为衍文

31页将“刘应”的原名写为“Visderou”，应为“Visdelou”，42页亦同

42页中之“鲁德照（Alvarez de Semedo）”应为“曾德昭（Alvare de Semedo）”

42-43页中的“雷孝恩”应为“雷孝思”，其生卒年应为1663-1738，42页将其生年误为1603

46页将Sir Francis Davis译为“大卫斯”，疑应为“德庇时”

49页注释3中的“从西方发展中国”应为“从西方发现中国”

57页中有一处将“杜赫德”写为“杜赫尔德”

57页以后仅仅是翻了一遍，仍有若干“瑕疵”

62页注释1，“明清向耶稣会士”中的“向”应为“间”

76页注释3，将王力达一书的出版时间写为“19663年”，查参考文献知为1963年

84页注释3，“从利玛安到郎世宁”中的“安”应为“窦”

89页注释1，“李利奇”应为“利奇温”

91页将 L'École française d'Extrême-Orient 译为“远东法兰西学院”，印象里一般好像译为“法兰西远东学院”；其出版刊物一般译为“法兰西远东学院学报”，该书100页译为“河内远东法兰西学院学报”。许著对这两个词有不同译法，不一致

182和183页提到马伯乐的同一本书，前译为“唐长安方言研究”，后为“唐长安方言考”

308页人名索引斯文赫定原名中的“Svon”应为“Sven”

320页参考文献中的“张星琅”应为“张星烺”

我有点怀疑是不是徐先生不用电脑，把手稿给了出版社，输入人员大意才出了这么多错，要不整篇将张国刚误写成张国光，多次将雷孝思误写为雷孝恩真让人想不通。