上海取消防空警报试鸣很愚蠢

文/靖介

上海取消9月18日防空警报试鸣活动引争议
http://www.sina.com.cn 2010年09月16日08:55 新华网

上海市政府民防办公室最近发出的一个通告引起了网上的热议。这份通告称，为方便广大世博会参观者，上海市决定今年不在"全民国防教育日"组织防空警报试鸣活动。由于今年的"全民国防教育日"恰逢9月18日，一些网民对上海市有关部门的这项通告颇有疑问。

有人说看我写的博文很“牛逼”。其实，自我判断是“傻逼”。为了硬撑只能“装逼”。这就是我目前写博的真实状态。语言过激得罪不少人，甚至开罪了不少领导，他们是不高兴的，他们是咬牙切齿记恨心底的。不过宪法保护了公民的言论自由权，在没有修改《宪法》之前应该还是“安全”的。再说中央领导是开明和大度的，不会因为草民提些反对意见，而轻易动怒。

对一些话题，网友热议是件好事。网友之间的争论和辩论，真实地反映了社会某些层面的真实状态，反映了网友纯朴的真实面，给领导们对公共事务的决策应该是有帮助的。今天说是，上海市决定今年不在"全民国防教育日"组织防空警报试鸣活动。又一次引起了网友的强烈热议。

我总感觉，我们的决策者似乎一而再地“犯病”，犯的是同一种病，就是在0智商的状态下，用屁股指挥脑袋。这样的说法肯定要得罪那些打电话来指示取消活动的领导们。中国的部门或是机关向来都是养了一帮温顺的老虎，这些老虎走出机关，个个威风凛凛，战无不胜攻无不克；当这些老虎进到机关里面，看见上级个个是病猫，领导吩咐，他跑腿。领导让他朝东，他不敢朝西，领导骂他的娘，他也不敢放一个PI，说半个“不”字。这就是典型的机关“奴才”文化。

允许我对这次取消活动作个猜想。一般主管部门早就将"全民国防教育日"组织防空警报试鸣活动提上议事日程。突然之间，就有一些不务正业，整天无所事事，混吃等死的老领导一语惊人：现在是世博期间，如果吓着人怎么办？这样的意见话虽不多，分量却极重。在举国办世博的紧要档口，扣上世博的帽子，那还有谁不谨慎对待呢？这样的老领导关键时刻语出惊人，显示了自己不同凡响的才能和地位。

此言一出，部门主要领导甚紧张。马上组织部门相关领导开会商议，会议通宵达旦、人困马乏，抽掉了不少卵中华，喝掉了不少龙井茶。三番五次为了这个纠集的问题开会研究、权衡得失。一直没有结果。万般无奈的情况下，决定将此事汇报上级，慌忙召集了部门的一帮写手，连夜搞成三套方案，一份是活动正常举行；一份是因世博原因取消活动；还有一份介于两者之间，推迟日期举行。

领导拿来文件仔细一看，活动举办日恰好又是9。18，担心激怒小日本和煽动国民的抗日情绪，很犯难。同僚中毕竟有见多识广的“老江湖”，反应极快，一拍屁股将错就错地说：只要不犯错误，能不折腾就不要折腾了吧！万一出了事情不利于维稳和河蟹。领导会心地一笑，匆忙拔出上衣口袋中的“万宝龙”金笔批复：以世博为重，一切活动让路。主管部门得此手谕，赶快拟出《取消活动通知》下发各单位和部门，并在网上公开发布。

众网友不依不挠地追问，主管部门解释，因为世博外地人和外国人多，就取消防空警报试鸣的活动。对于这样的说法和做法相当弱智，仅仅因为怕吓着人而取消《上海市防空警报管理办法》的规定，这个理由似乎太牵强了，是没有说服力的。与其说胆小，还不如说滥用行政权力更合适。

据估算，上海有常住人口近2000W，每天算足在沪参观世博的外地游客不满100W，外国游客更是屈指可数，占到常住人口数的二十分之一都不到，短短的半小时左右的防空警报试鸣，到底能带来多大的危害？正常的人一般很快会厘清的。

人是有灵性的动物，不是官方设想的那样愚昧和无知。官方如此的小心和谨慎，是不是还有难言之隐呢？这个问题值得探讨和深究。