人品和嫖娼没有关系

文/靖介

这俩天忒忙，大概思想高度紧张和身体过度劳累所致。忙到居然喝不进酒，睡不着觉的地步，每天一篇的写作习惯也只能让步了。但愿再忙两天，过年的时候好好休息调整一下。前两天看见一则新闻说是温州一所重点小学的唐姓校长因为嫖娼被抓，继而提出辞职获批。这件事在心里已经惦念几天了，今抽空赶紧图上几笔，以解惦念之“苦”。

这位校长已经50多岁了，再过几年就要退休了，因为嫖娼的事情很可能一世英名毁于一旦。据说这位校长在教育界是硕果累累的，有全国的高级教师称号，还有国家级若干先进奖章，完全可以说明这位校长在教育界是有很高威望和地位的，也为教育事业作出了巨大贡献。可是在中国的国情下，无论你再有丰功伟绩，只要有一丝一毫的错误，毕生的心血将付之东流。在下以为国人这样评价一个人也未免太草率了。

嫖娼事件的发生，国人“一致”认为这位校长的人品不好。在下倒愿意请教说这位校长人品不好的理由是什么？最多也就“套上”诚实信用的帽子。如果碾碎了再问，什么叫作诚实信用？什么叫作人品？大概也有很多人回答不了了。拿校长的主动辞职来看校长还是有羞耻感和责任感的，他也认为嫖娼是不好的，违反某些道德规范和触犯行政法规的，所以主动辞职了。

人品的问题就是公众对某个特定对象的公正、客观的评价。评价内容涉及，仁慈、关爱、奉献、牺牲、责任、主动、勇气、自信、正直、诚实、谦虚、感恩……回头一一对照一下这位校长的品质和嫖娼之间的关系，就能说明人品和嫖娼之间没有直接关系，那我们好事者又为什么一定要将这位曾经为教育事业付出毕生精力的校长打入“十八层地狱”呢？

克林顿的“拉链门”事件要是发生在中国，大概国人绝不饶恕这位创造美国失业率最低的年轻总统。但是美国的国民选择了宽恕，没有让这位总统下台（克林顿居然还涉及了作伪证），因为美国人选择了尊重人性。再看明星、政客、大腕、商贾、名流直到草民百姓无不艳情迭出，还有更恶劣的强奸、轮奸、侮辱妇女等违背妇女意志的犯罪行为。嫖娼还是在尊重妇女意志的前提下并付给报酬的性行为，相比之下，难道我们就不能选择宽恕和尊重人性吗？

有位伟大的哲学家说得好，人本来就是上半夜是天使，下半夜是魔鬼。在理智的控制下我们选择了文明，选择了天使般的理想状态；可是人的本质就是动物，当然具有动物感性和不可控制的特性。尤其在性方面冲动和欲念，更为甚之！

国人压抑变形的性观念从来是不关注性需求的，在下称之为“萎性”。那些个大骂校长嫖娼行为的人士可以勇敢地站出来晒一晒自己的性行为，包括手淫和非正常性行为。也许那些骂别人不道德性行为的，自己的性行为也许更肮脏。但是，一直以来人云亦云是我们国人愚昧的传统和一贯的作风。

为什么省部级干部会议上，领导一直强调要就我们的下属要管好自己的“下半身”呢？但是，越是强调，干部依然管不住自己的“下半身”，还是屡屡地犯错误。依在下看来，这位校长的嫖娼行为，并不是什么可怕的恶劣行为，完全可以从人性的角度给予宽恕。别动不动就给别人戴上人品不好的“帽子”或是斥之为“下流”，其实有时候我们义愤填膺的理由不一定很充分。

老百姓只关乎食和性，对食和性来说一直都是孙子，孙子永远是孙子没有必要假装成孔子。