又是年关了，耳旁总响起一个从权力核心圈被挪移到非权力机构的人物说过的话：看电视里那些领导们去慰问贫困户，个个都是一副施舍的架势，而接受“施舍”的可怜人个个都喃喃自语地说着“万分感谢”，其感恩戴德的情状，使人想起封建社会的臣民跪着叩谢皇帝的样子。此人物自己说，我当权时也去做过样子的，买点米买点油，再封个一、二百元的红包，一大帮的喽啰跟着，叫上电视台的摄像，拍下慰问的镜头到电视里一放，任务就完成了。他一边嬉笑，一边很不屑地向大家伙说着这些好像不着调的话儿，旁的人没有接茬，因为这明摆着是和主旋律唱反调的，有身份的人说说也就罢了，低身份或没身份的人倘若也跟着起哄，还不定会有什么事儿呢。

    俺倒觉得，这过气的大人物此番言语看似说笑，但也并非一贯的假话和套话，倒还的的确确有点人话和真话的味道。兴许是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，“大人物”在位之时也曾居高临下去慰问过贫困户，也可能觉得此举体现了中国特色社会主义优越性，也可归结为党政部门的伟大政绩呢。离开了那个核心圈，似乎看“庐山”便真切些了，脑子里活跃的也多了些真实的东西，对一些老百姓不齿的事情也便有了些和从前不一样的看法。俺曾私下笑话此君，从天界回到了人间，知道说人话了。

    其实俺此文并非批判“慰问”之事，一个和谐的大社会，对弱势群体是应该本着人道主义的原则加以重视，合理有效地、公平使用公共资源，让人民大众、让低收入人群在国家资源的二次分配中得到实惠，并将此举常态化制度化。掌权的人对此应该心中有数，这是自己的应当应分，犯不着“做样子”给谁看。如前文说话的那位一样，在被分配参加“慰问”的高官里，或者还有相同看法的，只是已经习惯了格式化、程式化，一时还不可能逆“大潮”而动。事实上他们也只是被体制操纵的“演员”，剧本和台词都是一定的，出格了便偏离了这个“大一统”的体制，那就可能导致“黎叔很生气，后果很严重”的结局。

    而那些接受慰问的弱势人群，俺觉得应该给提个醒，来慰问的都是人民的“公仆”，他们手里的红包是从国库里取出来的人民币，而非人家自己掏的腰包，咱们大可不必“感激涕零”、“感恩戴德”，更不能向着“仆人”下跪。反过来说，倒是你们接受“慰问”，给了人家一个上电视的机会，一个写总结的素材；真的说起来，官员们还应该感谢那些因为社会不公造成积贫积弱、却没有逐级上访闹出大动静来的人们呢，这些人特别需要关注。

    当然了，对待贫弱者，有人上门慰问比无人理睬总是要好些的，只是慰问者别拿着应该做的事情大肆渲染、大吹大擂，更不应该拿出一副救世主的模样来。我们的价值体系和道德堤坝太需要实在的人和事了，大家都在渴望减少那些形式主义，杜绝那些假模假式呢。这可能是很多人真实的想法。