最新的进化研究表明，女人正变得越来越漂亮，因为漂亮的女人生育能力更强，生的孩子更多，而男人的相貌则没有多大改观，同几万年前的原始人类没有多大区别，因为英俊的男人在生育能力上跟其他长相平庸的男人相比，并没有太大的优势。而所有这一切，都是人类固有的基因决定的。

伴随着这一发现，曾经一度引起学术界激烈争论的进化心理学，再度卷土重来。

美女基因

据《星期日泰晤士报》26日报道，芬兰赫尔辛基大学的科学家近日发现，与相貌平平的女性相比，漂亮女性生的孩子更多，并且所生孩子中女孩居多。待到女孩们长大成人，她们会变得像母亲一样迷人并将美丽继续传给下一代。研究人员分析了美国对１２４４名女性和９９７名男性４０年间的跟踪调查数据，其中包括他们的外貌水平、子女数量等情况。结果显示，漂亮女性生育的孩子数量比相貌一般的女性多１６％。

伦敦经济学院进化心理学家金泽智的研究也发现，外貌好看的父母往往容易诞下女婴，他认为这是“进化策略”在人类ＤＮＡ里的巧妙设计。 金泽智在他的青少年健康长期追踪研究项目中发现，无论男人还是女人都认同“女性比男性更具美感”，并且，如果夫妻俩都长相迷人，他们生儿子的机率要比其他夫妻少２６％。

“外表吸引力是一种高遗传性特征，它不成比例地更多在女儿，而不是在儿子身上‘成功复制’，”《星期日泰晤士报》援引金泽智的话报道，“如果好看的父母拥有女儿更多、如果外表魅力可以遗传，那么从逻辑上来说，历经多代后，女性的确会变得比男人好看。”

研究人员发现，对于男性而言，相貌似乎无足轻重。英俊男人在生育孩子的数目上并不比其他男人更有优势。英国中兰开夏大学心理学讲师盖尔·布鲁尔分析说：“男性和女性在另一半身上寻求的东西不同。”

“在女性看来，男性能否在女性怀孕期与哺乳期间担当起照顾责任，远比他们的相貌优劣重要。从历史上看，这体现在富裕的男人总拥有更多的妻子和孩子。所以，男人的压力在于要取得成功。”

强奸基因

进化心理学的这一发现显然没有8年前的一项研究那么轰动。2000年，美国新墨西哥州立大学的生物学教授兰迪·索希尔出版了一本书《强奸的自然史：性暴力的生物学基础》，其结论在学术界和社会团体中引起轩然大波。

兰迪教授认为，强奸是人类基因进化自然选择的结果，从进化心理学的角度来说，每个男人的基因里都有强奸的因子，缺乏“强奸基因”的人已被自然法则淘汰。他认为，早在10万年前的更新世，携带强奸基因的男人要比那些缺乏强奸基因的男人在生育能力上更强大，因而更具有进化优势。强奸基因的男人不但与配偶发生性关系，同时也强迫与非配偶交配，从而能够生育更多的后代，这些后代同样遗传了他的强奸基因，不断生育繁衍进化，演变到如今，每个人都携带着强奸基因。而那些没有强奸基因的族群，因为后代繁育太少，而最终消亡。

虐子基因

进化心理学还有一个惊世骇俗的观点，他们通过社会学调查发现，5岁以下的儿童中，继子女受父亲虐待的人数是婚生子女的40倍。分析认为，父亲虐待继子（继女），甚至杀死继子女，也是基因进化遗传的关系。因为人类在进化的过程中发现，如果男人在养子养女身上投入过多的“资源”，相对就削弱了自己血缘子嗣的资源投入。因此，对养子女过于恩宠的男人，经过长期进化，其血缘子嗣越来越少，最终导致“善良养父”的基因逐渐消亡。而拥有“放弃养子”基因的男人则在进化过程中享尽生育优势，血缘子嗣众多，基因链连绵不绝，从而导致现今社会的男人基本都带有“虐继子基因”。

沙漏基因

在审美学上，进化心理学同样有一套基因理论，其中，影响最大的莫过于沙漏基因。作为古代的一种计时仪器，大家对沙漏并不陌生——上下两头大，中间细。进化心理学认为，男人对女人体型的审美，有一套固有的心理模式，认为腰围-臀围之比达到0.7的女人，是标准的魔鬼身材。例如，三围比例36-25-36的沙漏体型女人更受男人亲睐。

进化心理学认为，这也是由于生物进化过程中的基因选择决定的。因为沙漏体型的女性，其生育能力更强，因此，男人喜欢杨柳细腰的性感女性，根本目的是基因遗传的需要。

理论争议

进化心理学最早兴起于上个世纪80年代，是从社会生物学脱胎而来，而随着这一学科领域的成长，其每一个社会理论的出台，都伴随着社会舆论和学术界的强烈质疑和批判。

进化心理学认为，现代社会，人类社会的每一种行为，几乎都是人类长期进化后形成的固有认知基因模式决定的。基因代代传承，这些认知和行为模式也传承下来。例如，男人“花心”，因为这样可以获得更多的交配机会，从而扩大自己的子嗣传承，因此“花心”的男人具有更强的进化优势；女人更专情，因为这样，她们可以只选择基因良好的配偶交配，以保障后代的健康；女人要找有钱有地位的男人，因为这样的男人可以为她们的后代提供更好的生活保障，从而确保基因传承。从生物进化的基因选择角度来看，所有这些行为模式都是自然选择的结果，是合理的。

显然，进化心理学更多的是逻辑合理性，而非科学合理性，因为他们的大多数理论都缺乏科学实证，而是一种逻辑意义判断。尽管其学者在上个世纪90年代也做过一些人类学的田园调查，例如，新墨西哥州立大学的人类学家希尔在巴拉圭的原始部落亚齐人中考察强奸现象，但这些考察结果带来的是更多的争议。

许多社会学家认为，进化心理学对人类社会行为的解释过于单一，过于模式化，完全没有考虑到自然环境和社会环境对人类进化的影响。人与环境的互动影响，人在社会环境下的自然调适，这些要远远超越基因传承的固有模式。

拿沙漏体型来说，在秘鲁和坦桑尼亚，男人更喜欢体形偏胖的女性，腰-臀围之比达到0.9。犹他州立大学的人类学家卡什丹去年12月在《现代人类学》上撰文指出，在许多经济发达国家，譬如英国和丹麦，女性在经济上更为独立，男人对女人的体型审美则不是沙漏型。只有在那些女性经济上依附男性的国家，特别是日本、希腊和葡萄牙，男人才更倾向于芭比娃娃式的“两粗一细”女性。卡什丹认为，男人对女性体型的偏好，取决于他们对女性在身体上的强壮程度、经济上的独立程度和政治上的竞争程度的期望。

伦理抨击

进化心理学同样遭到许多社会团体，特别女性主义组织的强烈抨击，例如强奸基因理论，许多社会学家和法律专家认为，这简直就是在为强奸犯正名，为他们的犯罪行为寻找生物学证据。

而进化心理学的理论基石——基因学说最近也遭到致命一击。《新闻周刊》6月29日报道说，进化心理学认为，人类行为是由几万前人类进化时的基因选择决定的，现在社会的人类基因同5万年前的人类DNA几乎完全一致，许多不适合自然选择的基因，都已经被淘汰。因而，人类行为，从那个时候开始，就已经固定成型。但是，最新的基因研究却表明，人类基因的进化速度远远超过进化心理学的想象，有些基因的形成仅仅在1万年前，有些基因甚至更年轻。人类生存环境的影响，例如农耕文化以及城市文明的兴起，对人类基因的演化，其作用不容忽视，并且仍在进行中。

基因不是一成不变的，人类的社会行为也在演变之中，进化心理学要想为自己的理论正名，恐怕还有很长一段路要走，单靠在女人审美角度上抛出几个新鲜理论，看来是远远不够。