民族团结柱永立天安门广场没啥必要

久泰平

　　
　　9月4日，首都国庆60周年群众游行指挥部艺术总监、导演组负责人陈蔚向本报记者透露，为60周年国庆大典而竖立起来的56根民族团结柱很有可能将永久矗立在天安门广场上。 (9月5日《北京晨报》)

　　这位负责人的愿望也许是好的。从设计上看，这56根民族团结柱每根柱子上绘有一对穿着民族服装的男女舞者，代表我国56个民族。继续把56根民族团结柱留在天安门广场上，有一定的象征意义。从艺术角度看，这些民族团结柱不仅烘托了喜庆的节日气氛，而且突破了以往天安门广场庆典活动的平面布局，丰富了大典的背景层次。从安全角度看，民族团结柱的承重和抗风能力非常强，可抗11级大风。

　　尽管如此，我认为让这56根民族团结柱在天安门广场上永久矗立甚为不妥。其理由至少有三：一是严重破坏了天安门广场景观，天安门广场的最大特点应该是视野开阔，开阔的广场展现的是大国胸怀。而不顾这一客观特点，随意往广场上填加小的景观，包括这56根民族团结柱，无疑都会极大地影响广场的视野；二是有象征意义的建筑未必都放在天安门广场。固然，56根民族团结柱有着极其鲜明的象征意义，人们在天安门广场见到这56根民族团结柱，会联想到56个民族大团结的温馨情景，但这也不过是种形式，既然是形式，就未必非设在天安门广场不可，如果把它放在奥林匹克公园或其他地方，同样具有象征意义；三是天安门广场不能天天庆典。象花坛造型一样，这6根民族团结柱对烘托庆典气氛有重要作用，但平时的天安门广场未必总要有这种庆典造景，否则，天安门广场就成了景观展览广场了。

　　对有关负责人包括主创人员来说，这56根民族团结柱犹如自己培育的“孩子”，肯定会有着很深的感情，他们希望自己的“孩子”能够长久留在天安门广场，向世人展示其风姿，这种愿望可以理解，但放在大的视野中权衡，似乎这种想法有点太小气了。