“操”字官司又起，看法院如何面对？

久泰平

　　前不久在全国闹得沸沸扬扬的“操”字事件，衍生出一宗“操”字官司。近日，“操”字事件主角深圳市民陈书伟透露，因为朋友在信函最后写了一个“操”字，他把这位朋友告上深圳市福田区人民法院。 （6月21日《京华时报》）

　　不得不佩服陈书伟先生对“操”字如此偏好，对“操”字官司如此执着。估计人们还没有忘记，今年4月，陈先生因为在上诉书中写了5个“操”字，被福田区法院以“其行为严重侮辱司法工作人员，故意践踏国家法律制度，严重妨碍了民事诉讼”为由，拘留15天。也许就是这15天拘留使他对“操”字有了更加深刻的认识。

　　审视陈先生衍生出的这宗“操”字官司，觉得陈先生的处理有点可笑。今年元旦，陈书伟在一次捐款中带的钱不够，朋友黎某为其垫付了1100元。因种种原因陈书伟一直没还钱。6月4日，黎某给他寄来一封索要欠款的信函，在信函的最后写了一个“操”字。陈书伟把黎某告上法院。

　　这听起来好像是编造的故事，一般来说，朋友间无话不说，而且话语重一点轻一点都能担待。黎某作为陈书伟的朋友写这个“操”字，估计也是想再现他当初在法庭上的那个情形，开一个玩笑罢了，怎会想到朋友间一个“操”字也上法庭？这一点，陈书伟不是不懂，他这样处理有着另一番用意。他说，“这起官司，如果法院判我胜诉，那意味着无论何时何地，只要出现‘操’字便是辱骂，侵犯了名誉权；如果判我败诉，那当时法院因为‘操’字拘留我15天，又是出于什么法律依据呢？” 原来如此！还是在纠缠法律上对“操”字状的评判，以此再将法庭一军。

　　笔者一向不愿惹事，因而，说心里话不大同意陈书伟的做法，总觉得这样做似乎有点情绪化，且有点炒作之嫌，因为关于“操”字状先前就有过波折，波折过后忘了算了，大可不必再讨法律这个麻烦。然而，从法律角度看，陈书伟再诉“操”字状是他个人的权利，他人无需干涉，即使听起来好像荒唐的事，只要符合法律程序，能较出个法律层面的真来，也无可厚非。况且，从陈书伟五年来对电信运营商提起诉讼300多次来看，他是特别相信和敬畏法律，似乎他想用行动来证明自己执着的价值。

　　由是观之，可是不同意他的做法，但对他的执着精神当予以肯定，不管这官司输赢。“操”字官司又起，看法院如何面对？