歪批梁祝之英台最伤男人心

文/赵炎

    历来有关《梁祝》的文艺作品，我最喜欢徐克导演杨采妮主演的电影版本，虽说娱乐成分居多，但大体走向还是符合人之性情的。杨采妮把祝英台演活了，美丽、灵性而凄婉，可谓形神俱备。自古以来，《梁祝》不同版本太多，然祝英台之形象早已在不同时期的不同人群中定格，她的多情、专一、才华与刚烈，成为衡量人世间情感的定盘之星，是不容许出现丝毫非议的。随着时代的变迁，赵炎认为，对祝英台的形象需要进行反思，对《梁祝》爱情悲剧更需要从男女关系这一角度进行深入剖析，或能对当今社会红男绿女们有所裨益。说到底，像祝英台这种类型的女人，是最容易对男人产生致命伤害的。

    女人味不足，让男人望而却步。祝英台不是那种云鬓花颜、娇婉柔丽的女子，相反地却是一位活泼爽朗而略带几分男性气概的闺阁人物，童年时即有效法父祖辈做巾帼英雄的志向，可惜“淝水之战”已过，朝廷再无战事，巾帼英雄是做不成了，不得已降格以求，女扮男装负笈游学。有道是，当兵三年，老母猪变貂蝉，古代的书院清一色是男学生，一如兵营所在，处于青春期的学子们根本没有任何机会与女子结识，如果知道祝英台是女儿身，桃色新闻还不知道要发生多少回呢！祝英台的厉害之处，就在于她装得太像男人了，和梁山伯同床三载，竟然无丝毫性别暴露，不能怪梁兄愚钝，要怪只能怪祝英台装得太像。一个缺少女人味的女人，爱情碰壁应属正常，即便擦出爱情火花，到头来受害者多半还是男人。

    女人弯弯绕太多，男人唯有装傻充愣的份。从草台结拜开始到十八相送结束，整整三个春秋，祝英台旁敲侧击费尽心机，最终也没能说出一个“爱”字，倒让傻乎乎的梁兄累得够呛。现在的人常说，男追女，如登山，女追男，隔层纸，不就是一层纸嘛，捅破了就是了，做人何必要那么多弯弯绕？祝英台错就错在弯弯绕太多。男人大多粗心大意，偌大一个书院，凭谁也想不到会出现一个女同学，何况梁山伯又秉性憨厚，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”真难为了梁山伯。假如祝英台最后真的嫁给了梁山伯，日常生活中，祝英台有话不好好说，这边一个比喻，那边一个暗指，再聪明的男人，也有马失蹄、会错意的时候，等着吵架吧。

    做事虎头蛇尾，万般柔情也白搭。许多文艺作品都歌颂祝英台的刚烈，赵炎认为其实不然。祝英台对于爱情的执著追求是值得肯定的，但实施起来显得虎头蛇尾，至少是不够彻底。既然能女扮男装和那么多男人混在一起，说明胆子够大；既然对梁兄“一点相思，万般柔情”，又何必屈服于一纸婚约？既然可以在缔结婚约后实施了“拖延之计”，为何不干脆逃婚？其实，祝英台是有榜样的，她的前辈卓文君和司马相如私奔的事情，就发生在几百年前的西汉，她为何就不能效法呢？碰到这种虎头蛇尾的女人，别说懦弱的梁山伯，就算马文才这样的男人，恐怕也生不出什么信心，郁郁而终，在所难免。

    动不动寻死觅活，伤透男人心。梁山伯命薄，死则死矣，然而，活着的人还是应该好好地活着的，上有父母要尽孝，下有生命应珍惜，就算择偶非人，大不了不嫁。既然能够做出殉情的“壮举”，为何不能以死相抗婚约的缔结或者撕毁婚约？死是解决不了问题的，留得青山在，不怕没柴烧。祝英台如果不死，区区二十岁的年纪，还怕找不到第二次爱情？她偏偏就一根筋，老天爷也偏偏就一根筋，在祝英台出嫁的途中安排了一次不大不小的地震，震开了梁山伯的坟墓，让祝英台有机会跳了进去。祝英台一死，父母伤心，男人们更伤心。马文才是第一个伤心男人，洞房花烛泡了汤不说，还背了个千古骂名；梁山伯也伤心，入土不得安宁，化作了蝴蝶，永远失去了转世投胎再做人的机会。最伤心的莫过于天下男人了，有了祝英台殉情的先例，于是乎，女人们都学会了寻死觅活的“高招”来对付男人，男人们从此“呜呼哀哉”了！（赵炎）