歪批梁祝之马文才的历史冤案

文/赵炎

    梁祝爱情传奇，在双双化蝶后成为千古绝唱，永远贴上了浪漫凄美的标签。可是，在这个故事里，配角马文才最为冤屈。赵炎认为，时代发展到今天，我们应该还马文才一个说法。记得年幼时，我也不太喜欢马文才这个人物，总希望梁山伯和祝英台能有情人终成眷属。如今看来，马文才非但不是什么卑劣小人，且该是个敢作敢为的真男人大丈夫。马文才身上有着鲜明的时代印记，他抗争过、呐喊过，但在人性和时代的双重局限压迫下，他无力为自己翻案。

    故事里的马文才是杭州太守之子，他风流倜傥，学识一流，加上一身出色的骑射功夫，可谓文武双全、智勇兼备，在尼山书院中雄冠群英。比较梁山伯之贫之憨之傻之无能，马文才更有理由更有条件更有资格去追求才貌双绝的祝英台。如果换作是今天，大家说说，祝英台到底会选择谁？对于今日之女人，殉情早成传说，尾生抱柱的故事简直就是傻帽的行为，马文才才是当今女性择偶之首选。

    历史上的马文才，年方二十即投笔从戎保家卫国，在梁朝白袍将军陈庆之麾下做参将，随军七千人大破魏军百万，攻陷魏都洛阳。从时间上看，马文才和祝英台是同时代人，而梁山伯是明朝人，至少晚出生1000年；从籍贯上看，马文才、祝英台和梁山伯都是孔孟之乡的人，但马祝二人似乎更为亲近些，故里同在一方水土的马坡。试想，祝英台放着眼前人、家乡人不嫁，非去嫁给千余年后的梁山伯，难道她是白素贞？放着有钱人、士族子弟、公务员不嫁，非去嫁给一个穷酸布衣，还闹腾着殉情，化为蝴蝶双飞，莫非她脑子坏了？

    实在要佩服文人刀笔的厉害，就因为真实的祝英台曾多次去马文才家偷取银两赠予百姓，被马文才杀死，就编纂梁祝剧本大肆丑化马文才，把他刻画为阴险、下流、调戏良家妇女、为世人所厌的卑劣小人。你祝英台想做女侠，可以去偷更有钱的人，何必老盯着人家马文才家，偷一次两次，人家马文才可以不计较，但事不过三，你既然成了惯偷，对不起，法不容情，不杀你杀谁？封建社会也有刑律，作为朝廷命官的马文才总不能为了一个惯偷而徇私吧，王子犯法，还与庶民同罪呢？何况一女惯偷乎？手里拿着刀笔的文人们也不好好想想，如果每个女人都像祝英台一样去做女侠，去偷盗别人财物，而不受到法律的制裁，那么，这个社会还不乱成一锅粥？马文才杀祝英台，合情合理，有法可依，何罪之有？

    再回到故事里，马文才是最早看出祝英台是女儿身的，也最早发现梁祝之间的私情。既然文人刀笔要把故事提前到东晋年间，那么好了，东晋时期，士族和平民是对立的，自由恋爱和传统束缚是并存的。祝英台出身士族豪强之家，梁山伯则是家道中落的平民，祝英台女扮男装有违世俗传统规范，梁祝二人产生私情则有违士族和平民的对立原则。如此一来，马文才想方设法阻止梁祝爱情，就有了时代特征和现实理由，一是为维护士族豪强的整体利益不被破坏，二是为祝英台未来的幸福生活不受影响，三是追求属于自己的一份爱情。尽管马文才在过程中有些不择手段，结果上不怎么尽如人意，运气也不太好，但不影响他所具备的好人缘和号召力，不影响他所具备的聪明机智和实践才干。

    所谓“文人无行”，当真不假，一出梁祝悲剧，几乎把罪名全部加在了马文才的头上。这还嫌不够，还要让他承受婚姻的不成功和不幸福，一边同意他与祝英台订立婚约，一边连面也不让见一下，就说他是可耻的第三者，甚至在他人生中最美好的那一天，妻子竟跳进了别人的坟墓。呜呼！丑化人没有这么丑化的，历史清誉可以毁，反正自己看不见也听不着，何必要去毁人家的现实生活，制造又一幕人间悲剧？赵炎不才，在此絮叨几句，为马文才的历史冤案进行平反，历史总是由后人评说的，道理上似乎还说得过去。（赵炎）