这个问题相信很多网络的“成分派达人”都有各自的说法，反观我自己原来一直都没有正面去写过这个问题，由于4月快过去，相信很多人又会来问同样的问题，今天我就说说这个钱包与效果的斗争。

一、防晒剂的分类

说正题之前先简单说清楚一个事情，避免后续看得模糊，我们其实都知道，一般防晒剂分类两大类：化学与物理；其实世界都是化学，一般社会所说两者的区别是前者属于转能作用，后者属于屏蔽作用，彼此应对的方式不一样而已。

二、防晒产品开封已久能不能用？

我这里举例主要是说“化学转能”的防晒剂，请记得。

一般来说，我们日常能较多的防晒产品必然是有水相的乳化体系，全硅油包封的有没有？有，但少，相信大部分人都不爱用。那问题就来了，防晒剂在水体系中容易经光照发生降解，既然发生了降解必然会削弱防晒剂原本的效能。目前对于防晒剂稳定性的实验很多，我选取了一组比较容易理解的实验数据给大家看，这个实验里面的防晒剂有四种：4-叔丁基-4’-甲氧基二苯甲酰甲烷、4-甲基亚苄基樟脑、对甲氧基肉桂酸异辛酯、2,4,6-三[对羰基-2’-乙基己基-1’-氧代苯胺]-1,3,5-三嗪。分别兑成水乙醇溶液置于直接光照、室内、避光保存来进行测定。

先看直射光照，如图所示：

不用我说，四种防晒剂在直射光照下肯定会发生降解，证明人家在发生作用，放到你皮肤上就是在保护你，所有这组数据对于这篇文章的命题没有太多意义，纯属证明各自稳定性而已。

再来看看室内与避光存放的结果。对甲氧基肉桂酸异辛酯在室内的光稳定性也是最差的, 最大下降率为 31.6 %, 但它在避光条件下还是较稳定的。4- 甲基亚苄基樟脑在室内的下降率为 8.8 %, 但它在避光条件下的稳定性是最差的, 最大下降率为 7.3 % 。2, 4, 6- 三[ 对羰基-2 - 乙基己基- 1 - 氧代苯胺] - 1, 3, 5- 三嗪在室内和避光下的吸光度都有所增加。在避光条件下的增加率最大, 最大值为8.2 % 。4- 叔丁基- 4 - 甲氧基二苯甲酰甲烷在室内和避光条件下的下降率分别为1.78 % 、0.30 %。

看到这里肯定有人觉得严谨性欠缺，因为以上数据都是单一种防晒剂在水乙醇溶液的测定结果，但我们日常所用的防晒产品肯定不止一种防晒剂，而且还有抗氧化剂的辅助。所以这个实验也作了一些复配物水乙醇溶液的对比，直接照射的我就不说，直接说室内存放于避光存放的数据，如图所示：

从结果粗略来看，我们可以比较清晰知道，复配后的防晒剂组合要比单一的光稳定性要好，如果像复配物3一样，那么降解情况非常理想。

如果你还是看晕头，那我简单概括来说，如果你手上的防晒产品里面的抗UVA波段较强的防晒剂足量，加上里面的有一定不错的抗氧化剂的保护，那么避光存放后明年再拿出来用效能的减弱是较少，因为影响因素太多，我们不能武断说完全没有。所以，首先要选择一款配方优秀的防晒产品，再来保存妥当，那么明年拿出来上班、上学用用影响也是不大。