（照片翻拍自报纸，感谢原作者）

95后男孩砸ATM机自救说明啥

新闻链接：话说一95后小伙从安徽到上海找工作，只带了100元现金。工作没找到，钱也花光了，两天没吃饭，饿得不行。情急之下便砸了ATM机，并自己按了墙上的报警器，他希望民警把他带走，能到派出所吃口饭。

看罢这条新闻，一则感觉小伙子的举动着实荒唐，二则也说明了当下部分家长在教育孩子上的失误。特别是在国人重男轻女的传统观念左右下，很多家长对男孩特别是唯一男孩是极度宠爱的。

孩子从小养尊处优。就像人们常说的那样，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了，让孩子过着衣来伸手饭来张口的小皇帝生活。上学了，家长要求孩子只要学习成绩好就行，其它什么事请诸如背书包、拿水杯这样的小事也是家长代劳，就算孩子喜欢干也不让干。更有甚者，花花曾见过上小学的男孩在外面吃早餐，还由家长喂食，夸张不？长此以往，就算再乖的孩子也会养成懒惰习惯，而且认为家长的帮忙是天经地义的。久而久之，孩子除了学习，自理能力没有，生活常识、生活经验没有，一旦走向社会，一旦遇到挫折，只能是头脑一片空白或异想天开，干出诸如砸ATM机进警局求口饭吃的荒唐事也就不足为怪了。

宠爱过度，造成孩子生活常识极度缺乏。20岁的成年人，就算不读高中，起码初中会毕业吧。安徽到上海少说也有好几百公里，要出门找工作，交通费用多少、吃饭要花多少钱？临时住宿要多少钱？就算是逃出家门的，事前也要向周围的同伴打听、了解，计算清楚并做好准备。带100元现金出门，退一万步，就算你能顺利找到工作，老板也不可能马上发工资给你，你靠什么来吃饭？万一找不到工作怎么办，难道就没想到这些？

宠爱过度，造成孩子自理能力极度低下。找不到工作，钱也花光了，没饭吃，饿肚子。这一连串的问题，按理说，对于一个快满20岁的成年人，应该会知道怎么办。自己有手有脚，哪怕是找个临时工干干，或去小饭店洗洗碗，也能混口饭吃。再退而求之，就算去乞讨，也会有人伸出同情之手，给你一元几毛钱。还有当地的救助站呢，你向过路人打听打听，到救助站向工作人员说明情况，在未能得到家人资助的情况下，一餐两餐饭救助站还是会管的，除非是小伙子当时饿晕了头，脑子出了问题，才会出此下策。

宠爱过度，造成孩子法制意识极度薄弱。平日，看一些家长送孩子上学频频冲红灯，其本身就缺乏遵守公共秩序的意识，何谈以身作则教育孩子？虽然砸ATM机进警局也是一种自救方法，但只要你砸坏了机器，就是破坏财物，严重的就构成犯罪，留下案底，影响自己的一生，这不是法制意识薄弱吗？！

诚然，像这位仁兄砸ATM机进警局自救只是极个别案例，但足以让其他家长警醒和引起高度重视。孩子的智商培养固然重要，但孩子的独立生活能力和良好品格形成更不容忽视，且要从小抓起，从日常小事做起。

而孩子的独立生活能力和良好品格不是与生俱来的，也不是一朝一夕能形成的，主要是经过后天培养的。据说3至12岁是品格培养的关键期。因此，家长的眼睛不要再老是盯着孩子的学习成绩，还要着重孩子的思想教育。家长对孩子的爱，要爱在心里，力所能及的家务活要让孩子参与做；多抽时间陪伴孩子，注意向孩子灌输生存能力常识和法制知识。记得小时候，奶奶总是用朴素的语言教育孙子们：一个人的力气是用不完的，不要吝啬，今天用了，明天还会有，要爱劳动，才能有收获，要做个对社会有用的人。我们姐弟几个也牢牢记住奶奶教诲。放学了，小小年纪不用妈妈吩咐会主动干家务，假期参加生产队劳动挣工分，而我们姐弟几个也没有因为干家务或参加其它劳动而影响学习成绩。

    所以说，家长要转变育儿观念，不溺爱孩子。要认识到，独立生活能力和良好品格培养不仅能促进孩子学习成绩提高，更重要的是有助于形成乐观自信的性格特征。一个乐观自信的孩子是不怕失败的，遇到挫折会沉着冷静找出解决办法的，是成年后离开父母也能自己照顾自己，自己养活自己的，是不会重蹈覆辙，干出像这个95后男孩那样，砸ATM机进警局自救的荒唐事的。