央视封杀国足是因噎废食的“裹足”之举
(2010-02-08 22:53:04)
标签:
封杀国足央视体育 |
央视封杀国足是因噎废食的“裹足”之举
据了解,这并不是央视第一次封杀中国足球。2008年11月,《足球之夜》曾彻底抛弃中超,央视各档体育新闻甚至一度不见了任何中超报道,这种封杀的局面直到2009赛季才有所改变。而本次封杀,甚至比当年只封杀中超更加彻底。
另据中国广播网2月8日消息称,国足赢球了,但大部分国内观众却没能通过电视给国足远远的捧个场,央视体育频道临时取消了国足转播。央视体育频道总监江和平表示:这是倾听观众意见后做出的选择。
“愿意看国足比赛的只有12%,我们当然要尊重观众的意见,这是显而易见的。”
在这里,有必要告诉读者的是,我不是体育爱好者,更不是球迷,我甚至至今也不理解从没摸过足球的“假球迷”们,坐在电视机前摩拳擦掌地观看足球比赛乐在哪里。所以我来评论足球那是瞎白活。
好在我不是评论足球,而是评论央视何以全面封杀足球。宋丹丹在小品中从言“最闹心的是中国足球”,中国的球迷大军也早就视不争气的中国足球为“鸡肋”。
作为一个非球迷,我觉得央视全面封杀国足是因噎废食的“裹足”狭隘之举。作为一个非营利性的国家级电视台央视没有这个权利——尽管央视时刻不忘攫取巨额经济利益。
如果因为中国足坛反赌风暴劲吹,特别是南勇等高层的贪腐落马而全面封杀国足,那么央视就更狭隘了,国足“出事”,央视怕被“连坐”?假如高层的授意来自国家体育总局或国家广电总局,那么央视对国足的封杀,这没话可说。反之,若是央视高层的自作主张,那就很不地道了。
“愿意看国足比赛的只有12%,我们当然要尊重观众的意见,这是显而易见的。”央视体育频道总监江和平这个说法,给我的感觉封杀国足完全是央视自己的意思,而非外界的“压力”。
假如硬要把这个“屎盆子”扣到观众头上,似乎合理,实则“栽赃”。
电视节目讲究收视率是肯定的,但有的节目是不能因为收视率低就封杀的,比如政治类节目。国足尽管不是政治,但国人依然期待国足有所进步,哪怕是只有12%的球迷期待,你完全封杀他,还让人误以为国足解散了呢。是不是一个地方政府首长或大型国企的总裁出了“大事”,央视也要完全封杀他们的新闻呢?如果因为国足乏善可陈,引不起更多球迷关注更带不来显著的广告收入而完全封杀,央视岂不惟利是图?
若硬是以收视率高低取舍国足,即所谓尊重观众意见,那就牵强到侮辱观众意见。我想多半观众早就想取消连国足都不如的春晚了——尽管春晚因的定的时间收视率极高;那些铺天盖地的广告甚至违法广告呢?观众愿意观看的不会高出12%吧?你怎么不完全封杀?

加载中…