组图:行政取消同性恋选美大赛有失公平

标签:
同性恋大赛取消警方干预不公平娱乐 |
图:行政取消同性恋选美大赛有失公平
中国首次同性恋选美大赛开赛前取消。中新社发 苏丹 摄
据中新网1月16日消息,1月15日晚,“中国彩虹先生大赛”运营总监Ben Zhang接受媒体采访称,当晚的活动临时取消,原因是接到警方通知称“主办者没有按规定的程序申请举办此活动”。此次比赛是中国首次同性恋选美比赛,原定于晚上9点在北京双子座大厦举行,8点左右主办方向观众及60余家媒体宣布了活动临时取消的消息。
当我们相当数量的中国公民还不很习惯“先生、女士、小姐”的称谓,贴别是见面询问事情依然是温馨的“同志”招呼,当我们的官方文书任命或评价某人生平及贡献惯常郑重地“某某同志”时,“同志”一词早已成了同性恋的“专属”。同性恋群体尽管是年轻代,但他们之间的往往以“同志”相称。
同性恋何以形成,是精神意识领域的课题。包括笔者在内的绝大多数国人是不理解更不接受“同志”的,这个特殊的群体对我们常人来说,似乎是有着外星人的思想;这道不谐的风景不为我们兼容,给予我们的是惊异与尴尬,更别说是高什么同性恋选美大赛了。同性恋在中国是“一瓢水”般的支流,却潺潺流动,在全世界也是极少的群体,但“中兴”未艾。
尽管我们有一万个理由不接受同性恋,但同性恋是无法扼杀也不应扼杀的一个客观存在。存在就是合理的。当我们以“不合理”的思维去审视排斥这个群体的时候,天性的好奇又驱使我们想知道这个群体些什么,就想我们不可思议人妖的形成去泰国最想看的却是人妖一样。
于是观之,中国首届同性恋选美大赛的策划组织举办者,其商业眼光比孙行者更火眼金睛,这个百年不遇的大赛肯定比请大腕儿明星演出的成本更低收入更大。然而苦心经营的不过黄粱一梦,警方一句“主办者没有按规定的程序申请举办此活动”,使得此次大赛“未见光先死”。
笔者无意惋惜于此。窃以为原本是文化广电部门审批的演出活动,警方何以“份外”插手?足见问题的严重。但思来想去,以行政干预手段“毙赛”,不敢说是对同性恋者的严重歧视,至少可以说是有失公平。“按规定的程序”是个什么程序不必理论,在我看来同性恋大赛主办方即使预先按规定的程序申请,恐怕也会遭到“不合中国国情”等接口的阻碍。
选美大赛,法律上是允许的;同性恋选美大赛,法律上是没有禁止的。既然法律没有禁止,足以说明同性恋选美大赛的合法性,要叫停只能动用行政手段,这显然是不公平的。数不清的选美活动也未必“按规定程序”审批,都一路绿灯,报纸电视大张旗鼓地追捧宣扬,为什么单单一个同性恋选美大赛却视同“瘟疫”大加封杀?