官员相亲会，民工掺和啥？

金饭碗相亲，泥饭碗绕行。程度金牛区官办相亲会拒绝非公职人员参加，被指特权搞歧视。我倒觉得这种非议小题大做、本人并非官员，无意偏向官员说话。但是我想，既然人家的相亲会定位在公职人员，难道还要民工甚至叫花子来掺和？

12日《重庆晚报》报道：1月10日，成都羊西线附近的一家高级会所内，来自金牛区各机关事业单位的260余名青年男女共度了一个愉快的下午。这场“金牛区单身交友活动”是由金牛区直机关党工委和金牛区团委共同主办的，活动只接受公务员或事业单位工作人员报名，举办区领导称“事实上，大多数公务员都愿意再找一个公务员”。由于公务员忙于工作，交友圈狭小，这样的活动能“促进大家以更饱满的热情投入到日常工作中”。

于是有人认为，领导对下属的关爱到了玉成婚姻大事的地步，这无疑令人感佩，但本新闻中的“非公务员不得参与”，便让人觉得不爽了，须知，官办任何活动，理当体现亲民，对比于很多孤独行走于城市的农民工，他们的婚姻大事，才更值得官员关心。

诚然，关心农民工，关注农民工的婚姻大事，是执政者的义务和责任。但不能因此说官员相亲会谢绝农民工及普通市民等入内就是歧视，这还到不了“华人与犬不得入内“的程度嘛。要说歧视的话到处都有，与本次相亲会无关。不管怎么说，金饭碗瞧不起泥饭碗的现象就想富人瞧不起穷人一样，古往今来屡见不鲜，尤其是涉及男女婚配更是如此。不能拿“爱情平等”说人家搞地位歧视。

理论上，爱情是平等的甚至部分年龄肤色贵贱贫富的，可我们面对的是现实。大小姐爱上当长工的穷小子过去有却也极少，可能的稳定的婚姻从来讲究的就是门当户对。就算官员相亲会大度一些，民工同样有权利参与，又会有哪个官员会和你“攀交”呢？更不用奢望与你“发展”了，伤了你的自尊不说，影响了人家官员男女的“成交率”，这就像广交会的展位小个体户不能参与一样，谈不上什么歧视，因为“规格”使然。

市场经济背景下的婚姻，更有典型的商品属性，不管你接受不接受，“价高者得”几乎铁律。权力地位财富就是身价，你的“购买力”太差，看一眼人家都烦，问一句人家都厌。

少男少女的恋爱是浪漫的，对方因为比动物搞不了多少的懵懂与冲动，使得他们恋爱时并不顾及对方的及对方家庭的地位财富。“老大难”则不同，人家现实得很，爱情这玩意儿看得很轻。

攀高附贵的想法人人都有，但机会通常是不青睐“弱者”的。讲个真是的例子：我的朋友开了一个婚介所，某一天我去他出玩，电话里一个自称离婚带一男孩的39岁乡下女性，问会员中有无军官。我的朋友答复她有，但军官要求女方的条件你达不到。这位征婚女却喋喋不休，说自己就爱军官，最好是大校，让给介绍一位，说不定人家会爱上她呢。你能说这位女性的追求错了？一点没错，只是梦想而已。

当然，成都市金牛区官员相信会属官办，且在一家高级会所举行，公权私用的色彩还是可以指责的，有搞特权之嫌，想必由此产生的费用属财政支出。但我想即使这样，也没什么大惊小怪的。特权从来就有，甚至公开到我们都能接受了，比如官车，坐个夏利也能公干，何必按级别动辄几十万的豪车？春节临近，各级公职机关少不了开个团拜会茶话会什么的，再简约也得花公款，总不至于也请帮农民工小市民来“与民同乐”吧？即使请了，那绝大多数没请的还会大呼不公。所以啊，官办个公职人员相亲会这点“腐败”小kiss一个，只要“官官相亲”完成终身大事，更有精力为人民服务才是最重要的。