如果遭绑架强奸勒死的女护士没有生还

“妈妈，我这一辈子完了。”只是19岁的女护士受害后常对妈妈说的一句话。她甚至几个月后惊魂未定不敢出庭，而对她实施绑架强奸活埋的的罪犯罗伟因此被判死缓。

绑架罪、强奸罪、故意杀人罪加在一起，罗伟理当人都落地，凭什么判他“缓而不死”呢？大家不妨看看《华西都市报》援引内江中院对案情的综述，就会明白罗伟之罪不杀不足以平民愤。即使站在纯粹的法律角度，内江中院的判决也有明显的袒护被告的痕迹。

据审判长对案件进行的综述：今年5月28日下午3时许，19岁威远少女晓媛走进威远县文化街一家服装专卖店里试衣服，商店老板罗伟因经营负债产生绑架敲诈钱财的想法，他将卷帘门拉下来反锁，在店内找了一把西瓜刀进试衣间威胁晓媛，将其双手反绑。在问明晓媛母亲电话后，罗伟用晓媛的手机和自己的手机打电话要晓媛母亲拿钱赎人，之后罗伟欲对晓媛实施奸淫，但因情绪紧张未得逞，便将晓媛装入编织袋，用摩托车带至威远县庆卫镇金龙村松树林内。罗伟又打电话给晓媛母亲，要求最少5万元赎人。此后，罗伟强奸了晓媛，但他再次给晓媛母亲打电话时，发现其家人已经报警，便欲杀人灭口，遂用晓媛的外衣衣袖绕在她脖子上，把她按到地上用力勒。晓媛不动后，罗伟以为她已经死亡，便拿西瓜刀挖土将其掩埋。在罗伟逃离现场后，晓媛掀开了身上的杂草泥土，并爬行数百米，在当地村民的帮助下获救。

法院审理后认为，被告人罗伟以勒索财物为目的，绑架少女晓媛并奸淫，其行为分别构成绑架罪和强奸罪，罗伟犯二罪，应数罪并罚；罗伟手段残忍，依法应从重处罚，其犯罪行为对受害人晓媛所造成的经济损失依法应予以全部赔偿；鉴于罗伟意志以外的原因使绑架未造成极其严重的后果，且案发后认罪态度较好，积极筹款赔偿损失，可酌情从轻处罚。据此，法院一审以绑架罪判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以强奸罪判处其有期徒刑6年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿受害人晓媛经济损失7362元。

大家现在终于明白罪犯罗伟为何被判死缓了吧？内江中院公开袒护罪犯罗伟昭然若揭，是以绑架罪和强奸罪二罪并罚判他死缓的，确实做到了从重处罚，可内江中院在“从罪处罚”上把我们当成了弱智。明明是如审判长综述所言，罗伟“再次给晓媛母亲打电话时，发现其家人已经报警，便欲杀人灭口，遂用晓媛的外衣衣袖绕在她脖子上，把她按到地上用力勒。晓媛不动后，罗伟以为她已经死亡，便拿西瓜刀挖土将其掩埋”。

哎呀呀，法盲都会看出罗伟实施了故意杀人，并将受害人土草掩埋。受害人醒来爬出求救，那是奇迹般生还，根本不能抹掉罗伟故意杀人这一主要情节，且其杀人动机显而易见，内江中院的法官们看不出这是犯了故意杀人罪？话句话说，如果受害人没有生还，罗伟才够格判死？内江中院为何避重就轻，只认罗伟绑架强奸呢？

或许，在司法机关的协调下，加害人与受害人达成了某种“和谐”？可这毕竟是情节恶劣的重大刑事犯罪，属于典型的公诉案件，内江法院公开“抹杀”故意杀人罪名，是对杀人犯的公开袒护，更是对神圣法律的肆意亵渎。