恶性医疗事故，为何不追刑责？

　 84岁高龄犯人赵荣彬经两个多小时手术回到病房后，家属发现病人骨折的右腿依旧肿胀，没有任何手术迹象;而原本好好的左腿，却“无辜被手术”，植入一块钢板，并打上厚厚的石膏绷带。11月17日，湖北省通城县中医院这起离奇的手术令人笑掉大牙，笑得齿冷春寒。这是一起典型的医疗事故，典型到用不着做什么医疗鉴定。是秃头上的虱子——明摆的得事。

难不成操作这台手术的医生们白痴到连左右腿都弄不清楚？如果骨伤老人只有一条腿，会不会把钢板植入好端端的胳膊？如果左眼患疾会不会治瞎好好的右眼？又如果是心脏肝脏……一切如果在这种“伤腿”下皆有可能。

事发后，通城县有关部门发出通报称，中医院院长被免职，县卫生局有关负责人受行政处分，直接责任人依规处理。

依规处理。只是处理医疗事故的惯技，赔点钱，更换责任医生岗位，严重的被开除，当时医院或卫生局受个行政处分了事。从来没见担当刑责的。

把人家好好的一条腿植入钢板弄成残腿，这不是伤害吗？联想到还不能说“曾几何时”音犹在耳的北大教授被无证医生粗暴手术惨死北大医院，联想到南京“徐宝宝”病危家长跪求三次值班医生依然网上游戏，致使患儿死于非命，都是行政处分加民事赔偿的处理办法。难道就跟刑事不沾一点边？

医者仁心现在我们不敢相信。但通常医者与患者无冤无仇，没有故意治死治伤的动机。但在岗位上渎职玩忽职守，造成完全可以避免的重大医疗事故，这就不是不负责任那么轻巧了，至少是与医术高低没有多大关系过失伤害，是恶性医疗事故，理应参照过失伤害罪论处。