北大教授，在自家医院手术为何用在校生？

北京大学第一医院教授熊卓为惨死在自家医院，除了北大医院名声扫地，其背后的北京大学也会尴尬无语。更重要的是，北大医院“光辉形象”的骤然塌陷，对全国大小医院都是“地震”般的感觉，毕竟这一“导火索”引爆了本来医患关系不佳中国大众对医护人员的蔑视。

人们有理由疑问，国家顶级公益医院竟然敢用“贾大夫”给自己的教授手术，那么“差等”医院能抢到哪儿去？甚至一些患者家属在患者被推进手术台前，要看看主刀大夫有没有行医证也是可能的，不会像从前那样，看见医院里穿白大褂的就深信不疑其为大夫或护士。

从这个意义上说，北大医院熊卓为教授之惨死，对中国芸芸众生是个莫大的“贡献”，对医疗界是个集体的教训，对卫生监管部门是一个警醒。进一步降低大众患者在医院的“枉死率”。

但愿熊卓为惨死的代价，能让医院这个“文明的屠宰场”多点阳光。

历史似乎总是如此，文明的推动和进步，总要有那么多“牺牲品”来“垫背”。由此，我建议我们这些活着的人及未来出生的人，向熊卓为鞠躬。

一个小小的脊柱手术，在“医”高望重的北大医院，竟然能被粗暴地制成心包心脏均被刺破，肝脏破裂以至于大出血无法控制死亡，这在全世界大医院手术案例中也是奇迹，而北大医院用3名医学院无行医证的学生制造了这个奇迹。

熊卓为作为世界著名脂蛋白专家，回国效力受聘北大医院，北大医院该对她很“宝贝”才是，为什么紧急抢救时用在校学生对她“实战演练”？即使熊卓为昏迷没有意识选谁手术，她的丈夫朋友也不会愿意“贾大夫”出马吧？谁都知道，在小医院治病，术前患者家属都想找个业务好的大夫甚至所谓专家操刀。毕竟人不是机器，机器修坏了修废了，大不了换新的，人要“修”死了那就彻底画上了句号。主刀大夫被送红包的潜规则变成了今天受之“无愧”的阳规则由此而来。

熊卓为惨死于2006年1月31日，亏得丈夫懂医才明白真相，换了门外汉还得感激北大医院“已经尽力”了呢。漫长的医疗纠纷差过大3年7个月才获得法院判决死亡赔偿，才使得我们得以知晓北大医院的丑恶嘴脸。可见扳倒治死人命的大中医院何其艰难，更不用其次的医疗事故了。

北大医院为何多次用学生非法行医，多次治死人命？医院里著名专家高级大夫至少持证上岗的大夫比比皆是，为什么学生“上阵”？

有分析人士认为，北大医院每年承担着北京市6万多人的公费医疗；北京市1/8干部的保健任务；还有来自全国各地在京就医占1/3得患者。业务稍好点的哪怕是持证上岗的大夫过于繁忙，根本顾不上一般患者，所以只好从其医学院拉来一拨又一拨的在校生前来“充数”。

从任何角度说，熊卓为不是该医院的一般患者，何况当时需要紧急抢救，之所以让在校学生“动手”，是因为所有大夫都在手术中吧？