中国网10月9日电 据路透社报道，10月9日美国总统奥巴马因为世界和平所做的工作，以及呼吁削减世界核武库而赢得2009年诺贝尔和平奖。

挪威诺贝尔委员会称赞奥巴马“为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”奥巴马是美国历史上首位非洲裔总统，在今年1月份上台后，他呼吁削减核武库，并致力于重启陷入僵局的中东和平进程。  

中国网10月10日讯 据英国《卫报》 10月9日报道，美国总统奥巴马赢得在白宫前玫瑰园发表演讲时表示，自己深感惭愧和尚不够资格。奥巴马同时也表示，会将140万美元奖金全部捐给慈善机构。

奥巴马在得知获得该奖项后，感到既震惊又惭愧。奥巴马发表演讲称，“其它诺贝尔奖的获得者都在某个领域做出了革新性成果，我认为自己不该得到这个奖。”

诺贝尔，这个致力于炸药研究的瑞典老头儿，不知道是你生前的意愿还是后人的“安排”，你的部分遗产作为诺奖基金，这是惠及激励世界科学进步的好事。尽管设立和平奖似乎与科技不伦不类，但的确至关重要，没有和平，一切无从谈起。然而，从你老人家故去至今100多年了，奖项依然是生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖、经济学奖、和平奖。

上述奖项中，恐怕只有和平奖最难评了，也是最好评了。它似乎无法量化，却可以模棱两可地虚化，所以主观的意向太大。

这不，奥巴马一句呼吁核裁军就能获得和平奖。就因为他是奥巴马？就因为他是美国总统奥巴马？

答案是肯定的。

奥巴马是最近十年间第三为获得诺贝尔和平奖的美国民主党政要。前副总统戈尔2007年和联合国气候变化小组共同获得诺贝尔和平奖，前总统吉米-卡特2002年获得诺贝尔和平奖。足见诺委会的狭隘偏见与媚政。

按说包括和平奖在内的诺奖，与一切党派、政治、国家没有任何相互制约的关系，它完全是自主、公平和独立的。

当然，我们也不能狭隘地认为总统就不该获得和平奖，关键是够不够这个资格。奥巴马够格吗？

答案是否定的。

尽管挪威诺贝尔委员会称赞奥巴马“为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，但我们却没有看到他非凡的成就。假如“非凡的努力”就是获诺奖的理由，那么，全世界有资格获此殊荣的人就遍地都是。

事实上，奥巴马获奖距他上任不到9个月的时间。尽管制订了很宏大的计划，但是他在中东局势或者伊朗核问题上仍没有取得任何突破，在阿富汗战争上面临着艰难抉择。

要说为维护和促进世界和平，中国政府和人民“非凡的努力”远远超过美国。从“人不犯我，我不犯人，”到“和平共处五项原则，”到今天恪守践行“和平与发展”这两大世界主题。你诺委会怎么置若罔闻？

你把个和平奖“强加”于奥巴马，弄得他闻而震惊，不胜羞愧，油然而生“被得奖”的感觉，以至于惶惶然赶紧决定将140万美元得奖金捐给慈善机构。这说明了什么？说明他的慷慨与慈善？或许有这个因素，但是在我看来，奥巴马是以此“遮羞”，取得个心理平衡而已。

不过奥巴马有失虚荣之嫌。你自认不够格，却还是欣然接受和平奖这个虚名。如果你把奖金捐了，把这个奖退了，你的“和平形象”将更加伟大。

当然了，这样一来，本届诺委会评委们的脸面也就丢尽了。