新浪网友：2009-06-03 09:26:27 [回复] [删除]

      

    博主旗帜很鲜明，很有勇气，也不怕爱国愤青们扔砖头，佩服！（指《为什么美国人没有兴师动众大搞隔离甲型流感疑似病例》）

    请教三个问题：

    一，如果美国也能像中国抗击非典那样对待甲型H1N1流感，在刚开始的时候就控制感染者堵住源头，那么何来今天“美国甲型H1NI流感病例已经突破一万人”，美国政府放任甲型H1N1流感蔓延存何居心？

    二，博主所说的“美国甲型H1NI流感已经死亡十七人，这些人死于由此引起的其它疾病并发症”，是否可以理解为他们的死跟甲型H1NI流感没有任何关系？

    三，“世界卫生组织二日表示，世卫组织流感大流行警告级别正在接近第六级这一最高警戒级别，第六级意味着出现甲型H1N1流感全球大暴发。”世卫组织这样做的用意是什么？想引起世界性的恐慌吗？（详情请见评论）

 

哈丹巴特尔：

 

    这位朋友的认真，让我很感动。在此一并感谢诸位对本人博客的关注和支持，特别是有很多朋友的评论让我为之动容，我连单独对这些朋友回答谢谢，都怕让大家误读。所幸罢了。也有几位朋友还没有读清楚文章就开骂了。让大家读出这种结果，应该是我的表达有问题。对此我感到很不安。

 

    我没有说中国做的不正确… …不多说了，有文为证。（即《为什么美国人没有兴师动众大搞隔离甲型流感疑似病例》）

 

更多精彩：活报剧：全国人民一条心

 

更多精彩：活报剧：全国人民一条心

 

 更多精彩：竟然有这么多人支持黑河汉中满街大肆打狗

 

    最近黑河、汉中贴出的两张“杀狗令”，让狗不寒而栗，让人瞠目结舌。“杀狗令”的目的相当明确：为了防止狂犬病，杀光野狗，杀光散养的狗，杀光跑到企业机关学校的狗，数年之内不准再养狗。虽然不是见狗就杀，但是也够干脆彻底。狗杀光了，预防狂犬病就可以高枕无忧了。“控制好源头吗”，没有狗了，还那里有狂犬病。没错，太对了，这简直就是TMD真理呀！为了黎民百姓不得狂犬病，把狗杀光光有什么了不起，这是造福于人民吗？不就是几万只狗吗？天啊，这也太不“狗道”了吧！

 

更多精彩：竟然有这么多人支持黑河汉中满街大肆打狗

        

    多么形象生动啊！这正是我们个别地区个别卫生官员的防疫思维方式和防疫有效手段。缺少医学措施和程序，缺少法律保障和程序。程序，程序，还是程序。运动式的，一阵风似的，打战役似的。一时之间很管用。中国著名企业家、曾经登上哈佛大学讲坛的张瑞敏先生说：我们再也不能进行运动式的管理。一切要有法可依，有章可循。“提前三十天超额完成任务”之类的成绩的背后一定存在计划上的漏洞和管理上的疏失。只要结果，不管后果；只要成绩，不管成效；只讲政绩，不讲政治。一些考核业绩的办法和规矩，也是产生这类管理问题的一个很大根源。病毒肉眼不可见，狗怎么会一夜之间冒出这么多？狂犬病怎么会一夜之间冒出这么多？公共管理上，平时不用功，现在见狗就发蒙。

        

    我猜，野人，散步的人，跑到企业机关学校溜达的人，应该没事吧。开玩笑，还是话说甲型H1N1流感吧！

 

 

相关数据和常识：

 

     1、到今天为止，美东时间6月2日晚，美国甲型H1N1流感确诊病例“累计”（包括好了的人）接近11000人，死亡19人，留院观察不到百人，其他的康复了。

 

     2、到目前为止死亡率和普通感冒差不多。传播很快，毒性并不比普通感冒更强，在非爆发地区更加温和。（世卫组织结论之一。）

 

     3、美国疾控中心说，全美国可能有十万人感染了这种病毒。尽管美国现在遇到很多问题，但是它要想像前任布什政府那样去折腾谁，也完全有能力。因此，故意的、偷鸡摸狗是的去纵容各国侨民回国放毒，这需要一点想象力。

 

     4、很多媒体在讲述此种病毒变异的故事。请去问专业一点的医生，那一种感冒病毒不变异。以前媒体告诉你这叫病毒有了抗药性，某种感冒病毒有了抗药性。现在的说法是甲型H1N1流感病毒会发生变异，充满未知数，可能很厉害。像西班牙大流感，一死七千五百万。好像这是甲型H1N1流感病毒的已经定性的一种特有的特点。

 

    请注意这样的常识：任何一种感冒病毒都会发生变异；任何变异都充满未知数。很多国家，每年一到感冒季节，老少伤弱人士都要重新注射疫苗，就是因为一次注射不能终身免疫，病毒年年在变化。

 

    真是奇了怪了，有些专家们好像不是根据医学知识在接受各种有关此次防疫的采访，而是根据什么莫名奇妙的思想。

        

    我的脑子从来不给让任何媒体、任何人来随便跑马。努力说真话，真的很难听！这种人一贯的特点是：姥姥不亲，舅舅不爱！偏袒一方的学者叫“爱国学者”；两边讨好的学者叫“国际学者”。大家喜欢哪一种？

        

    好了，书归正传，回答这位朋友的问题。（具体问题见前文或者评论。）

        

    一问。如果美国也能像中国抗击非典那样对待甲型H1N1流感，在刚开始的时候就控制感染者堵住源头，那么何来今天“美国甲型H1NI流感病例已经突破一万人”，美国政府放任甲型H1N1流感蔓延存何居心？

     

    答：源头在哪呢？墨西哥？也许在美国也有。日本就发现了和爆发地没关系的同样病毒。墨西哥人怎么来美国？飞机？汽车？轮船？这三种正常方式来的人数不太多。墨美边境就像两个相邻只有半堵墙的小区。你可以从有墙那边跳过来，可以从没墙那边走过来，百余条地道通往美国（这还是发现了的），集装箱方式更是防不胜防。你抓到了他，他说在墨有家庭暴力，回去可能被打残打死，所以要申请庇护。你还就不敢把他放回去，必须让他的律师来处理。这些人如果有病毒怎么办呢？

        

    如果源头在美国呢，所有感冒全隔离吗？每天几百万？体温37度就隔离（中国今天新降标准）？其实，在此之前美国人只要感冒，平时就被建议不要上班，在家休息；学生发现感冒的，校警在门口拦下来，直接让家长领回去。在班上发现的，老师也会通知家长接回去（当然差一点的学校也有）。在美国带病坚持工作，从来就不算什么美德。因为，A、工作效率低；B、病情因为工作严重了，公司付出更多地的医疗保费，更可能吃官司；C、可能传染给别人，不传染的也可能影响别人的工作。

        

    美国根据现在疫情作出决定，而不是根据未知的未来可能作出决定。

        

    与其让美国华人留学生不回国，中国有更好的办法可以一例病例都没有，怎么办呢？可否建议：取消所有空港航班，封锁陆路和海岸口岸。这样做更彻底，更保险，更有责任感，更有成就感，更让人感恩戴德！

        

    二问。博主所说的“美国甲型H1NI流感已经死亡十七人，这些人死于由此引起的其它疾病并发症”，是否可以理解为他们的死跟甲型H1NI流感没有任何关系？

     

    答：到今天美国死于甲型H1N1 流感的人是十九人。还有一例有争议的儿童死亡病例正待进一步检测确定。感冒引起的并发症，老美通常也说死于感冒，其实全称，也就是病厉上，死亡证明上应该是：XXX感冒引起的XXX并发症。也就说其他病毒和炎症，也会导致同样情况发生。

        

    三问。“世界卫生组织二日表示，世卫组织流感大流行警告级别正在接近第六级这一最高警戒级别，第六级意味着出现甲型H1N1流感全球大暴发。”世卫组织这样做的用意是什么？想引起世界性的恐慌吗？

 

    答：世卫组织的流感大流行警告共分６个级别，第５级意味着同一类型流感病毒已在同一地区至少两个国家人际间传播，并造成持续性疫情。第6级为一种病毒在一个以上地区大范围流行，成为全球性流行病。

        

    实际上，按照这个标准，现在就应该是第六级了。意味着更严厉的措施，比如是否封闭各类港口。但是世卫组织把墨西哥、美国、加拿大看作一个地区，这不对，他们根本就是两个地区。实际上即便看作一个地区，日本、英国、西班牙也作为第二、三、四个大范围传播的地区存在了，还是第六级。为什么不宣布呢？

 

    1、日本等国家反对（世卫一开始跟媒体说多国反对，后来又否认。为什么呢？因为如果不是根据疫情，而是迫于压力作出决定。那太有损于国际组织的专业性和独立性的形象了。）。日本认为病毒没有当初想象的那样严重，和普通病毒差不多。

 

    2、世卫组织拿不出证据证明此种病毒比其他病毒更厉害。

 

    3、在第62届世界卫生大会上，包括日本在内的多个国家向世卫组织总干事陈冯富珍提议，应该修改宣布进入流感大流行的标准，除了流感在全球的传播范围，还应该考虑病毒的致命程度。如果连目前甲型H1N1流感的致命程度都升到六级，全民皆兵，各国达到近乎封闭港口的程度。势必会引发各国民众恐慌，世卫组织在决定提升警告级别前一定要深思。这些国家认为，进入流感大流行后，会带来一系列代价高昂、有潜在风险的后果。对此，世卫组织称，它将认真考虑这些成员国所提的要求。

 

    但是陈冯富珍警告说，尽管目前甲型H1N1流感的死亡率比较低，它仍可能会给人类造成严重威胁。陈冯富珍的话像是外交辞令，回旋空间太大，缺少可操作性：死亡率比较低！严重威胁是可能的！这就像是说，中国男足的射门机会比较低，但是夺得世界杯也是可能的！