德罗巴驾临魔都，中超联赛一夜之间又有了无数的噱头，史上最大牌外援、中超外援提升至欧冠MVP档次、等各种各样的言论见诸报端；对上海申花有了德罗巴和阿内尔卡组成的欧冠级别锋线也许更加充满魔性，对商人朱骏也许不是花钱赚吆喝那么简单；对球迷，在经历中国足球长期疲软后心理上又要迎来又一次转变。

德罗巴确实来了，就像当年孔卡和穆里奇等人加盟，又引发的了各种人物对中国足球的新一轮慎重思考、美好愿景和无情批判。朱骏说；买了德罗巴没什么了不起，花钱不挨骂就好。浸淫中国足球多年的记者说；德罗巴的到来是对中国足球联赛水平和整体水平的又一轮提升。悲观者说，这是对中国足球青少年培养计划的无情打击，走巨星路线的中超，以后为本土青训体系的发展带来很多负面的干扰。社会评论家说；这是中国人急于求成又一个真实案例，是中国人民族劣根性的体现。球迷说，以后可以在家门口看到巨星的表演的感觉真好。各种各样的言论似乎证明了德罗巴带来的冲击效应与以往任何和一次都不同，在更多愿意深度解读此事的人的观点中，德罗巴效应更多引发的是和中国足球目前发展现状的悖论。笔者作为一个普通的关注中国足球的球迷，认为不要过多的去神话德罗巴，应该更多从足球角度去解读这次事件。

无论关于德罗巴转会事件运作各方如何博弈，但是可以肯定，朱骏引进德罗巴的最初衷首先应该是为申花带来一个优秀的球员，如果朱老板想借足球为其他领域事业打广告，不至于制造这么多的噱头。所以我们首先应该肯定的德罗巴球员的身份。既然作为球员，就应该融入阵容，为球队攻城拔寨。从德罗巴自身也不至于跑来中国作秀，在职业生涯的末期放弃梦想的事情。因此，看待德罗巴事件首先，不能因为中国足球的怪异现状就从根源上跑偏思想。

根据很多中国足球媒体人看待巨星加盟的一贯思路，接下来肯定是质疑巨星们来到中国的职业精神，“金钱论”、“养老论”以及“职业论”肯定会是评价这样事件的主流观点。因为我们的职业联赛发展的各个阶段都有对待外援问题上处理不当造成外援跑路，俱乐部人财两空的事情发生。所以在德罗巴加盟的初期悲观论就已经蔓延。其实，对于爷没当成被人家当孙子踹掉的事情，首先是我们表现的不职业。对于巨星的到来，各种的特殊礼遇都成为了最终事情惨淡收场的重要理由。被无限暴露在聚光灯下的大牌外援们因为这种诡异环境的影响干出不职业的事情来也是正常。在中国足球界，只要我们自己职业，造成双赢的事情并非没有。比如广州恒大的例子，在里皮刚到任时有关于意大利老帅无法的适应中国足球的言论充斥着各种媒体的头条，但最终的结果证明职业化的理念加上职业化的球员和运作模式，短期内出成绩并不是什么困难的事情。恒大的外援们在一种职业化的俱乐部管理环境下也规规矩矩。同理，对于德罗巴，首先我们自己不能先不职业，做出业余的事情导致事态的不和谐。

因为恒大之前的巨星运作模式引发的各种争议，到了德罗巴引进的问题上，关于的巨星政策阻碍本土球员发展的讨论一直没有停止，更有甚者认为现在中超俱乐部奉行的巨星引援政策直接制约中国足球青少年发展。外援在中超射手榜上一枝独秀，也有人质疑中国本土球员再无发展空间。其实深度剖析大可不必如此设想。中国足球一直在提倡职业化和向高水平的足球学习，但是在很多的中国足球人眼中，请外国教练，学战术才是学习，请外援除了短期提高成绩，其他都是一无是处。正是这种保守的观点，外援的对中国足球发展的利好作用一直没有被挖掘。看看我们眼前的各种鲜活例子，就可见一些人的想法是多么愚蠢；郜林在和南美三叉戟合作后技术和意识都有较大提升，国家队也得到直接作用，恒大帮在国家队表现也和其他国字号球员显得与众不同。

在俱乐部管理者、教练和本土层面，大牌外援的引进在他们转变对足球的态度上起到了极其重要的作用；众所周知，体制的是制约中国足球的根本原因之一，如今虽然职业化接近二十年，但是体制内落后的东西仍然制约着足球的发展。我们的队员对待训练仍然只相信刻苦坚持出成绩、我们的教练对待比赛还信奉的是通过集体主义教化球员卖力干。国外的科学训练、更衣室文化和对足球本质的了解都是不被接受的东西。而高水平外援的进入，恰恰为学习我们足球发展中接触不到的东西提供了一个桥梁。当然前提是我们要虚心的接受。

德罗巴驾临魔都，我们看中在比赛中的战术意义的同时更应该看到德罗巴作为一个象征足球符号的良好驱动形象。德罗巴等大牌之于中国球迷，则是引起的了对他们对足球更高度的关注，这本来就是一个无比利好的消息。足球最强大的基础在民间。在球迷身上，球迷有了可塑的文化，才会反作用于足球，最终促进足球的发展。比较中国足球职业化初期的引援模式，当时的俱乐部更看重的实用，忽略了外援的品牌效应，随着中国足球的发展和外界接触的越多，加之欧洲足球在中国的影响，球星的个人效应逐渐被上升到更显著的位置。我们的球迷能够在家门口看到巨星们的表演，势必对足球社会化推广起到重要作用。球星效应对青少年更是不可利好大于弊端。

有人说，外援的引进只会让中国的足球经营者们更加急功近利，把大把大把的钞票扔进外国人的腰包，减少对青少年培养的投入，笔者认为，此想法纯属无稽之谈。首先，中国的足球经营者更多的是脱胎于其他行业和产业，比如地产业、能源业。中国的足球投资现状实力算是雄厚，也没到资金无法顾及到青少年培养的地步。究竟是否重视青训，还是取决于俱乐部经营者是否真正愿意为奉献驱动力。其次，说到一些人眼中青训，其实拿职业化的眼光衡量，在中国是没有成型体系，本就是无根之木，这也就无法谈及对青训的投入。究其原因，首要的还是目前我们足球大环境消极，无法让社会大众对足球抱有期望。家长不愿孩子踢球，孩子因为消极环境影响无法认识到足球能够带来的精神作用和乐趣，加之我们的足球体系的落后，青少年也无法通过足球感受到榜样的力量。各种因素的综合，并不能把我们足球基础的缺陷归罪于大牌外援的加入。反之的社会效应会让中国有志于从事足球事业、愿意把足球当做一身爱好的青少年树立积极的观念，投身足球其中。

因此对于德罗巴、对于巴里奥斯和孔卡等人，我们不能延续百年来排斥外夷的心态来看待，更不能还把自己的保守和不开化奉为处事至尊。中国足球真正需要德罗巴，也需要巨星效应。

                                                              2012-06-20