关于杨振铎嘱立“杨式太极拳第五代‘掌门人’”的

声    明

2009年7月11日，我三伯父杨振铎在美国田纳西州纳什维尔市汉普顿大酒店签署遗嘱，确立其孙杨军为“杨式太极拳第五代掌门人”，并将此遗嘱文件及消息报道刊发在某国外杂志上。

得知消息，我深感意外。此关乎杨门家族和杨式太极拳传承发展之大事，不可不慎重谋虑对待。受众杨氏宗亲委托，本人在此作如下声明：

1、杨军乃杨家之后人，自先祖杨露禅起世排第六代。其自幼随其祖父杨振铎习练杨式太极拳，并从18岁始在海内外教拳，奠定了较好的技术功底。这充分说明杨家祖传太极拳技艺发扬光大后继有人，我等为此感到十分的欣慰。

2、自从先祖杨露禅创编杨式太极拳以来，传承至今已达数代，嫡亲外戚、门徒学生及历代各界受众无以计算。但历数杨门诸先辈，从未曾有过所谓“掌门人”。祖师杨露禅自不用说，之后的第二代、第三代，至今到第四代及第五代人中，均无“掌门人”之称。

3、杨式太极拳是杨氏先祖留给家族后人的共同遗产，绝非族中某一支系所私有。凡是涉及共同遗产之事项，均应由杨家嫡亲众人共同协商才可确定。三伯父杨振铎以杨家第四代其中一支代表的身份，在众族亲毫不知晓的情况下，自行确立整个杨氏家族和杨式太极拳的“掌门人”，十分不妥。此举违背族规家法，其有效性当受质疑。

4、杨氏为世代名门，杨家是武林望族。杨家英杰辈出，家规严正，尊卑孝悌，长幼有序，为世人所敬重。杨军是杨振铎之孙，我的堂侄，系杨家第六代后人。将之确立为杨家第五代，竟与其父伯叔辈同列一行，实属有违伦理纲常之举。

5、我们杨门作为行武世家，历来拳家一体，家拳同运，拳即是家，家亦为拳，无太极即无杨家今日，无杨家则无太极中兴。太极拳为我杨氏家族立家之本，兴家之基，传家之宝，二者不可分割视之。

因此，在杨家宗亲中，拳传的代序必与世传的代序一致。即便我的祖父杨澄甫，当年曾将堂叔祖杨兆鹏列入传人表中，但并未将其明确降为“第四代”，仅标明为“杨式太极拳传人”，他是当然的第三代传人。家人们都知道他为遗腹子，师从其堂兄杨澄甫学拳，这是杨家历史中的特殊情况，望三伯父能够正确理解祖父之意。辈份不可错乱，代数不得混淆，这是为人之本，传家之纲。

6、在三伯父杨振铎遗嘱中，说立杨军为 “掌门人”是“根据大家的意见”，后面还有见证人的签名。不知此处的“大家”是指哪些人，其中有无杨家人？在杂志刊登的照片中，除杨振铎、杨军祖孙外，其他无一跟杨家有关系。

杨家人之外的所谓“大家”，是无权决定我们自己家内事情的。让一些外人来商讨或决定自家的事情，且不说其结果是否合法有效，是否侵权，此做法本身也让人觉得不可理解。

7、三伯父杨振铎与我父亲杨振国是一奶同胞，我们之间血肉相连，不可分割。他一生牢记先辈遗愿，倾心致力于传承弘扬杨家祖传杨式太极拳，为此做出了巨大的贡献，受到杨氏族亲及世人的敬重，是值得我等毕生学习的榜样。

杨军也是我的晚辈后人，他热爱太极拳事业，并决心为之奉献终身，是我杨家之幸事。我们叔侄相亲，毋庸置疑。希望杨军、杨斌等杨氏家族第六代传人以传承发展杨式太极拳大业为重，以杨家五世前辈为楷模，踏实学技，刻苦练拳，德艺双修，秉承重任，为杨氏家族的辉煌历史再谱新章，为光大祖国传统武术文化贡献力量。

8、经与二伯母裴秀荣、父亲杨振国、堂姐杨蒂儿、杨玛丽和杨伊利，以及杨少侯之后杨勇、杨树林等族人沟通并达成共识，一致表示对确立杨军为杨式太极拳第五代掌门人、并将杨军、杨斌兄弟从杨式太极拳第六代传人升为第五代的做法不予承认。

最后向所有关注和关心杨家事务的朋友们说几句。我们家人之间因家事存在不同意见，当属正常。此事杨家有，别家亦有。家内之事家内解决，与外人无毫无干系，望家族之外的其他朋友给予理解，并恳请大家充分尊重别人的合法权益，切勿做出妄加诽议或参与干涉的不当之举。

特此声明。

                                     杨露禅之玄孙、杨振国之次子、杨式太极拳第五代嫡传后人

                                                         杨志芳

                                                         2009年12月25日于河北邯郸

注：本文转自杨澄甫式太极拳的博客