三天前的一篇文章《贵州茅台业绩滑坡探秘：人为调控还是饥饿营销？》相信关心茅台的朋友都已经阅读过了，这篇文章提到几位名人对茅台2009年年报数据非常关注，再次把茅台推到风口浪尖，这是否预示着对茅台的质疑声开始升级？

    除了几个券商分析师和某白酒营销专家以外，这篇文章还提到了夏草、laobal、姚景源、王化成等人。

    夏草（又名申草）是这几年开始为大家所熟悉的草根财务打假专家，对很多上市公司和拟上市公司的财务状况提出过质疑，有相当一部分质疑在事后被证明确有其事，甚至一度迫使数家上市公司发布公告自辩清白，其市场影响力可见一斑。被夏草盯上，从侧面证实茅台财务处理方式的确存在异常。

    我与laobal大约四、五年前相识于某证券论坛（那时我用另外一个马甲），知道laobal对茅台的研究程度颇深。他认为公司07、08、09年的年报数据是在平滑业绩，从2010年开始将走上正轨。

    姚景源做为国家统计局总经济师兼新闻发言人，此时也参与对茅台年报数据的关注之中，让我颇感意外。如此高级别的政府官员对某上市公司年报数据和股价产生兴趣并公开表明观点，这本身就是一件很罕见的事情。茅台在资本市场太瞩目了。

    王化成教授是人大商学院副院长，也是我的某位老师的博导（我所学的《财务学》这门课的教材即是王化成教授所著），我这位老师经常讲起王化成教授，称其是中国非常有名望的财务学专家，德高望重治学严谨，对上市公司财务分析堪称一流。然而王化成教授在研究茅台年报数据之后，也不得不发出“要掌握真实情况只能问它的内部人员”的感慨。这究竟是茅台的数据太复杂连王教授也看不懂，还是王教授看穿了一些门道不愿点破而发出的某种暗示？

    总之，这些重量级的人物如此关注茅台年报数据，对茅台来说应该不是一件可喜之事。继“股改风波”和“乔老爷案”之后，茅台年报数据再次引起投资人的不安和质疑，茅台如何面对和化解市场的忧虑，将直接反应在2010年一季报的公布数据之中。

    年报公布前大约十天（或是一周，不记得了）的时候，有投资人向公司问及茅台2009年经营状况，公司的回答是，2009年公司增长情况一般，提价效应将在一季报中有所反映。这段话被公布于网上，是否揭示了年报和一季报的大致状况呢？

    现在市场很多投资人、分析师以及关注茅台财务状况的相关人士都急切地盼望着茅台的一季报。究竟公司会对一季报采用何种方式进行财务数据处理，除了袁仁国，谁也说不清楚。但不管怎样，有一点可以肯定的是，茅台一季报的财务数据处理方式，将预示着茅台核心管理层对茅台今后财务状况的预期和态度。

    再一次地重申我的观点：对茅台今后的财务状况，我表示谨慎，并认为茅台今后的成长性将放缓。