http://www.psyczx.com/update/11/4/genie6-1.gif某日，和某大学教心理学的某老师聊天，我们将近有一年多没见面，常例问个好，便相互问起近况，我说我现在已经开展一些团体咨询和个体咨询，还做儿童的音乐心理训练。

某老师说不错啊，现在发展的还可以嘛。然后又问我，你在接受咨询吗？（因为以前我有和他说过做心理咨询师一定要先自己当咨客）我说有啊，我在接受精神分析。某老师说：“精神分析学多了，会精神分裂的”。我说：“噢，是吗？呵呵，不会啊，只是训练精分的思维，并不意味着你要在生活里用精分的方式去分析别人。”此话说完，某老师很诚恳的说：“我觉得你再学下去就离精神分裂不远了”，我呵呵一笑，问他，我刚才有哪些方面让你觉得我离精神分裂不远了？某老师说，比如敏感呐，幻想啊，不过好在你还没有幻觉。他又问我，别人没说你神经过敏？并告诫我不要迷信精神分析，他的周围有很多朋友学了精神分析后就有点变态了，胡乱猜疑，强行把自己的想法投射到别人身上。

对此，我很是无奈，只好这样告诉他：精神分析只是心理学的一个流派，一个流派能在心理学里占到一席之位说明他必然有自己独到的地方，现在大家熟知的荣格，阿德勒，科胡特等等也只是精神分析其中一类，更何况现在几乎所有的艺术心理治疗都是建立在精神分析以及荣格的分析心理学的基础上的。在精神分析心理治疗中有很严格的设置，我们训练精分只是为了更好的在咨询中找到咨客语言和行为背后的路标，并呈现给咨客，帮助他成长。并且更重要的一点是，生活还是生活本身。精神分析只用在咨询中。最后我告诉他，精神分析不是学理论能学得会的，理论只是精分的皮毛而已，更重要的体验，且一定是接受了精神分析，内化了那个权威才能真正学会精神分析。也许你的朋友只是上过精神分析的课。

http://www.cpsac.org.cn/fxbj/images/1999-231.gif这位老师虽然教心理学，但对心理学的这么一个重要的流派有这么深且又这么浅的误解和认知，所谓的“深”是指听到精神分析但如临大敌，而所谓的“浅”便是似乎此“精分”（精神分析）便等于彼“精分”（精神分裂）。

心理咨询只是一个职业，不是生活本身，如果把职业与生活混淆，那么职业一定不如意，生活也一定是很混乱