第一次见到这两种解法结合的，小有收获，分享一下。

先来解释一下什么叫swordfish。简单的说就是三行删三列，或者反之三列删三行。（我喜欢用大白话讲解法，喜欢专业性的请勿拍砖。）

http://s7/bmiddle/602619f0g9d7a97575786&690Swordfish" TITLE="<高级解法>Finned Swordfish" />

这种解法的形式很多，反之只要三行的某个数字正好占了同样的三列，那么这三列上就不能再有其他位置填这个数字了。

那什么是Finned-xwing，那就是x-wing长歪了，眼神不好的看着很像X-WING。不过有一种形式不太像X-WING。

http://s1/bmiddle/602619f0g9d7aa048f090&690Swordfish" TITLE="<高级解法>Finned Swordfish" />

因为第二列不能有两个1，那么或者第一行另外一个是1，或者第六行另外两个是1。注意：这两种情况是至少有一个成立，也就是说还可以都成立。但是不管哪种情况，划掉1的两个格就不能再填1了。

其实有时候反过来考虑问题更直观，这也就是为什么高级的题目试数逻辑性上更容易被接受。好比小学奥数，好好的方程用着多方便，非要画线段，推关系，把英语题解决了。扯远了，说反过来考虑的情况。假设两个划掉的地方有一个格填了1，那么会出现什么情况？第一行的1只能在第二列了，第六行的1也只能在第二列了，一下子矛盾，一列不能有两个1的。

背景交代完毕，说今天这个题。

http://s13/bmiddle/602619f0g9d7abce653cc&690Swordfish" TITLE="<高级解法>Finned Swordfish" />

第三行、第五行、第九行的6，好像swordfish啊，可惜长得有点歪，长歪了就可以用finned了。所以这个解法叫finned-swordfish。

因为...

    ...

    ...

    ...

所以删掉画圈的格里面的6，那个格只能填9。

请自己把...的逻辑补全吧。另外逆过来考虑也可以，如果那个圈里是6了。那么能推出....矛盾。

加油，好看你哦。