“信命，一切的偶然都是必然；不信，一切的必然都是偶然。”也就是说，如果你相信命，那么一切的偶然都是注定；如果你不相信命，那么一切的注定都是偶然。信则有，不信则无，只是必然和偶然的区别罢了。

“信则有，不信则无”是在众多的流传至今的俗语中的一句；这句俗语我从小就认为这是矛盾的，因为任何一个物质存不存在跟是否相信无关。我们肉眼看不见的东西，古人根本就意识不到它们的存在；但实际上它们早就存在了，只是古人没发现而已。还有一个证据也可以反驳这个说法：对于一个事情一个物质，有的人相信，有的人不相信，难道它即存在又不存在吗？所以我坚定认为：“信则有，不信则无”这种说法是唯心主义，而且是主观唯心主义。因为“信则有，不信则无”这句话以自我为中心，自己是认为是对的就是对的，没有客观评价标准。但是让我疑惑不解的是，为什么这个俗语竟然骗了更多的后人呢？

我从“讹传”，也就是说后人对前人的说法产生了误会这个现象受启发，按照这个思路我继续分析，起初还是摸不到头脑。然而就在不久前，我茅塞顿开，其实这句话肯定是告诉我们：人要讲诚信，没有诚信就一事无成，这就是这句话说的“无”。

如果你想托人办事，你肯定会托付一个言而有信讲诚信的人替你办事，一个人如果说话不算数，言而无信，就会失去信任，在各方面都一事无成，无论干什么，诚信是最重要的，那些说话不算数言而无信的人，都会失败。因此“信则有，不信则无”应该是“信则成 不信则败”。那为啥说“有”“无”呢？“有”象征着成功，“无”象征着失败。因此这句话是在告诉我们：一个人讲诚信，必将走向成功，如果不讲诚信，必将一事无成。

可是竟然有相当多的人理解成了“相信就存在，不相信就不存在”，可见这是多么荒谬呀。不过，人生有偶然、也有必然；这样说来，命和运都是真实存在的。