跟亲友私下弄的一个小东西。拟史论的习作吧。

当时觉得逼仄的地方，改了一点。王导赞的四句是晋书原文，放在这里对比一下原装和拟作的差距吧……

论曰：

昔者史迁宫而其书著，屈子谪而其《骚》传，固知吾身命途舛而道未必穷矣。然周人朴，汉人实，惟其两晋之际，尚玄虚，崇清言，士因以特任其情之真，被发佯狂者众，或有奇诞乖谬之举。膏粱之子，豪右之家，纵拥节簪缨缙笏者辈，为情所执，即慨然往。时狂胡悖乱，控弦四起；十室九罄，怨生无端；合从连横，复见于世。岁月其徂，人心殆罔，子规啼血，不能归去。仁人君子，茕茕孑立，亦难独善，况乃群氓。且宗室相残贼，权门互争锋，丘墟未得重整，政令旦暮辄更，生民辗转，抢地呼天，刁斗声彻于铜驼之巷，《黍离》再响于渭水之滨；问容膝以奚存，惟触景而情伤。竟令书生投笔，处士请缨，前多险衅，宁陨首而不恤。虽忤夙志，不遑顾矣。盖天下平，斯亦何恨！君子不器，圣人无名，情不知所起，一往而深。茂弘潜运忠谟，固怀匪石之志；安石功翦强秦，不舍三径之约。国赖冢宰，邦倚明牧。王谢起于殊途，卒并称于汗青，可相匹者，理也。

赞曰：

武冈矫矫，匡时辑政；懿绩克宣，忠规靡竞。旷怀江海，托志山陵；扶危攘胡，时维文靖。