本节，女人们以及娃子们。关于刘宅侧室，多说几句。

并且……在原计划基础上，再多说几句。

部分亲友上回表示“无脑补不幸福”，故【参考脑补方向】随文吐槽，蓝字标识。

刘裕这批有记载的“儿他妈”里，至少有四个，是义熙初期就跟着他过的。

注意看这里：

少帝讳义符，小字车兵，武帝长子也，母曰张夫人。晋义熙二年，生于京口。（《宋书·少帝纪》）

与之前提及的张夫人传记对照，张夫人跟了刘裕的“义熙初”，确实够“初”。

次子义真：

景平二年六月癸未，羡之等遣使杀义真于徙所，时年十八。（《宋书·庐陵王义真传》）

景平二年，基本等于公元424年。中国史籍中传统上计虚岁，所以刘义真的出生年，应该是公元406年——还是义熙二年。

义熙二年十月，刘裕受封豫章郡公。看起来似乎N喜临门，不过，其实，老刘挺不信邪的一人，因为之前桓玄也受封过豫章郡公。话题歪了，回来。

义真的母亲孙氏，刘裕登基后拜为修华。这位孙氏也没留下什么记载。

在隆安、元兴年间，刘裕和孙恩多次交过手，最终和刘敬宣等一同逼得孙恩远遁海中。（最后孙恩战败投海那一役MS就不是他了。）元兴二年，刘裕部和卢循也有交手，保持胜率，卢循迫得假意求降，保存实力。提这个细节是因为，需要留意，刘裕后来有将战败方女眷作为战利品纳入后院的明确记载，如他《宋书》本纪所载的，北伐时“平关中，得姚兴从女，有盛宠，以之废事”云云，不排除他以往也有类似习惯，只是北伐那次影响到工作，才会惊动谢晦。概之，虽然全无证据显示这位孙氏和孙恩有关，但也没有能断然将这一脑补判定为“伪”的证据。比起将宋文帝母胡道安和桓玄妻室生拉硬拽到一起，写小说时，这里反而可以作为一个假想的方向。

刘裕三子刘义隆：

太祖文皇帝讳义隆，小字车儿，武帝第三子也。晋安帝义熙三年，生于京口。（《宋书·文帝纪》）

文帝母胡道安事迹，前节已及，不赘。义熙四年正月臧爱亲亡故，义熙五年胡道安被遣死，由于刘裕当时掣肘因素尚多，只算得上“普通权臣”，“赐死”什么的，应该是史官后来按【宋武帝】身份的追述。回到当时语境，妾的身份大概比“伎”和“婢”略高一些，杀之甚易，故而胡氏之死，实则比较像是日常吵架时，刘裕脱口让她去死一死。较大的可能，是胡道安刚好碰上了当年三四月刘裕备战焦虑期的火山口。

家中失去了曾共患难的女主人，刘裕倘若有焦虑，也再难找到较温和的排解方式。

个人不倾向支持下述猜测：胡道安被遣死，是因其和臧爱亲之死直接相关。

“毫无足以证实该猜测的资料”外，以刘裕的脾气，如果胡道安因为这原因而死，追赠婕妤根本是扯的了。

四子义康，生母王修容。以前有亲友问过她的家世，因为这个姓氏在六朝背景下，脑补空间确实比较大。不过，这位王氏，同样没有留下记载。

刘义康的生年，可以从卒年推测：

（元嘉）二十八年正月，遣中书舍人严龙赍药赐死。义康不肯服药，曰：“佛教自杀不复得人身，便随宜见处分。”乃以被掩杀之，时年四十三，以侯礼葬安成。（《宋书·彭城王义康传》）

元嘉二十八年，约等于公元451年，因此义康生年大致为409年，也就是义熙五年。我们需要注意，义熙五年以前的刘裕，还不具备将一等高门女性纳为妾侍的身份和地位，所以可以首先排除提问亲友们众望所归的琅琊王氏，甚至可以同时排除东海王氏。另外，从义康的传记来看，舅氏几乎没有出场率，也折射出王修容母家没什么能量。她最可能的身份，和张夫人、胡婕妤他们一样，是平常人家的女儿，甚至可能像袁齐妫的母亲，或者后来谢朓的岳父，是那种“寒到没有门”的王氏。

当然，义康很有才华，也很有野心，萌点和囧梗并存，反而高门未必不吃白饭，所以，这里完全不认为他需要靠母氏方面的脑补来证明自己。

顺便为执著地……要为义康找个BH阿舅的亲友，想想辙。

太原王有没有可能？……

晋末由北入南的王睿、王懿家系，和刘裕的关系一向很好，把朋友家妹子弄成自己侧室，多少有些欺人。另外，这两位《宋书》有传，毫无任何痕迹显示他们和义康母亲有血亲。

蓝田侯王述－王坦之这个家系，王坦之的儿子王愉轻侮过刘裕，因此不安，在义熙初谋反，子孙俱被诛，导致家族遭遇重创。渡江太原王氏其他支系似未波及，然而，晋亡之后，子孙也确实淡出了南朝历史。

参考孙修华名下所附吐槽，对《边荒传说》中王淡真女士有执念、希望写出“太原堂嫁女给刘裕”的朋友，其实不妨同时考虑王坦之家系这一假想方向。