桥本隆则/文

                  媒体约稿 请勿转载

作者按：现在日本政治评论者尽量绕开安倍，绕开石原，绕开维新会，就算触及到，也绝不提案安倍政策的危害性，这就是安倍的所谓安倍三大政策的可怕问题

    安倍晋三政权建立到现在已经150天，政权与媒体间的蜜月还在继续，日本广播公司（NHK）还在报道因为安倍的上台，公司今年的工资加了，股票上去了，日元贬值了，都是好消息，大家都对日本的现实充满了期望与期待。相对照，民主党鸠山由纪夫政权在台上时，政权刚成立2个月以后，媒体对政权的攻击就开始，当民主党准备实施儿童补贴时，媒体就提出了财源的问题，也就是政府要实行一个新的政策，一定要有财政作为保障，因此儿童补贴也是这样，所以媒体要求新政权交待钱从哪里来的问题。但是，安倍上台以后，这样的提问题一下子消失了，都没有人去向安倍政权提出质疑，日本的媒体政治批判性哪里去了？   

                                   安倍与各国美女在一起

                                       前首相鸠山由纪夫

   不光媒体，翻看杂志，报纸也是这样，现在的日本报纸对于政权的政治质疑，政治评论少了。当然要出去某经新闻的抱现政权的大腿的新闻以外，这个现象是使人很担心的现象。当安倍要无限制地实行通过膨胀，进行大量基础建设等的安倍三大政策时，大家都醉心于安倍向大家提出的把日本带出衰退的承诺，而对安倍政策的危害性都很少谈，甚至不谈，不涉及。现在日本政治评论者尽量绕开安倍，绕开石原，绕开维新会，就算触及到，也绝不提案安倍政策的危害性，这就是安倍的所谓安倍三大政策的可怕问题。

                       日本批评家不敢碰的石原慎太郎

   如果日本未来平安无事大家相安无事没有问题，但是如果真的安倍的政策会带来危机的话，任何人都没有提出警告，这样政治评论家，媒体与报纸是失职的。而且现在安倍正在做的越来越像战前的法西斯化的进程，60多年前日中开战前的状态。而对这个危险的变化大家爱还是继续保持沉默。我简单地统计了一下，当时自民党在台上，电视台有很多政治评论家对政府的各项政策进行讲解，现在却很少能看见他们了，有的已经死去，有的年龄实在太高了，医生都不敢让他们出来评论。并且在80年代左右，日本出现了政治厌恶症，所以青年人都不去学习政治学，这个后果就是新的政治评论学者没有出现。

   为何之前的日本会有这么多的政治学者呢?首先是民众对于政治的关心，战后，日本政治观空的放松，使得媒体对于政治的关注加强，而民众也希望获得政治的最新情报，以及把自己的感受反馈个权力中心，这样就自然而然地出现了政治学学者，他们会接受媒体的特邀请，写出专栏或者直接上媒体对政治进行评论。而当日本政治不断出现丑闻以后，民众对以政治的关心度下降，这样使得媒体想尽办法想获得民众的关注，他们的办法不是从专业角度去解决问题，而是把原来邀请政治学者的邀请，改变为邀请一般艺人，以及邀请普通评论员来媒体评论，虽然电视节目的人气增加，可是实质的内容水平却在下降。而且日本还有另一个倾向，不一定是专门学者会到场解说，有的时候在谈政治时，会请漫画家来谈，他们或许是一时的社会红人，可他们的登场就意味着真正的政治学者没有了施展才能的地方。

   换句话说，媒体的出发点并不是从国家利益来进行政治报道，而是仅仅从收视率的角度来判别那些来媒体的人是否会被民众接受，特别是那些容易被接受的人是首选，而不太注重他们的思想以及评价内容，这样就直接造成了，受人欢迎的人并不会从专业角度看待国家问题，就算有了问题也不知道如何向国民说明，向政权的当政者提出警告。这个现象随着时间的推移，使得日本政治学者的人数越来越沙，评论也越来越不着边，最根本的结果就是安倍正在带领日本这列火车奔向不归之路。

已经上架，请给与支持 到以下网站购买

请点击进入当当网：

请点击进入京东网：

请点击进入豆瓣网：

请点击进入卓越网：

友情提示：本博文章只是提供新浪博客使用。新浪以外的论坛，博客谢绝转载与刊登。如有意向请联系告知并支付相应稿费，如有若侵权本博保留法律追究权利。

邮件地址：偶尔一笔

我的新微博：偶尔俩笔