桥本隆则/原创

     我是职业棒球迷，所以在日本我对棒球的喜欢可以说超过任何人，而且我还是日本阪神虎队的忠实球迷。我与其他虎队球迷谈起阪神队的逸事如数家珍。我开始喜欢阪神队时是阪神队最低迷的时期，当时每次比赛观众才几千人，与现在的每次比赛有几万人简直不可同日而语。日本人都很喜欢棒球，因为这项运动激励人上进与团队精神。我有时还会对日本棒球产生过疑问：难道日本就没有假球赌球了吗？

                                阪神虎队的明星                                   等待入场

  棒球虽然是集体项目，但是也不是说没有一点漏洞可钻。因为每个队的成绩好坏与这个队的投手与野手有很大关系，棒球投手不像足球，有点问题外界都会有所觉察，棒球投手的失态是常有之事，而且在一年中就算超级投手的话，也会有几次失常，或者失投，这都是会被原谅的事。在日本虽然现在很多选手的保护与训练都有改变，但是好的投手差不多一个赛季有40场比赛（首发）要投。如果能拿下一般比赛这个投手就是好投手，一般年收入都会在1亿日元以上（约合700多万人民币）可是您会问那位投手会不会再关键场次放水呢？我可以告诉您，不管关键场次与否，都是对派出的选手有严格的规定，如果被查出放水的话，这个后果不堪设想，至于野手的场合，出点状况肯定有的，每年电视节目还会编辑出这些错误的场面作为花絮播放。但是无意失误与有意失误性质是不同的，前者是功夫没有到家，后者就是弄虚作假，触犯法律了。

                                虎队球迷

                                为虎队加油

                                庆祝的场面

    记得日本在70年代有过一次所谓的打假球的案件，当时是一家日本体育报纸的记者在无意中知道在比赛中有选手故意漏球使得本队在比赛中失利。于是就在其他同仁的支持下进行缜密的调查，最后这个调查甚至惊动了日本大报的社会部，日本的体育反赌上升到与总理大臣的丑闻同样的层次。终于在1969年的夏天，联赛进行中抓到了赌球队员的有意输球的行为，球队接到通报立刻就开除了这个球员，与此同时新闻报道也马上跟上，在当年的日本棒球委员会最高会议上，对于这个打假球的球员实施了最严厉的措施：永久停止出场，这就意味着他不能再从事这项运动了。日本的棒球职业运动员也与中国的乒乓球选手差不多，从小就开始练棒球，虽然学校也学习，但是棒球练习时间很长，并且还是各级比赛的精英，退役以后还会有电视解说，职业棒球教练，企业教练或者大公司的体育顾问职务，应该讲衣食无忧。如果不能从事这个行业就是要他人生重新开始，这个处分真的很重。所以受到这个处分以后，这名选手就把其他有打假球的球员全部暴露出来，掀起了一阵日本打假旋风，当时一共揭露出7名选手，结果全部受到严厉的处分。并且这股反假打假之风还波及其他的体育项目，职业汽车等项目选手也参与了造假活动。在这一系列的丑闻之后，日本各个体育机构都制定了很严格的打假措施：如接受不明来历的金钱，接受不正当招待不汇报的就作为造假行为给与处罚等等。这些措施的实施后日本的各项体育造假，打假球现象基本消除。

   或许您会问棒球委员会高层有没有参与造假呢？日本体育比赛的运营是有几个部门分管，相互制约，像棒球联盟最高委员会就是老板会议，只是决定大问题以及方向性其他的事都交给运营委员会负责。但是运营委员会与裁判委员是平行的，这又有了相互监视与制约的功能。最后值得称道的就是日本媒体，当有了造假的风声一刻不放，一追到底，这真正形成了一种全方位监督的机制。

    那么讲到现在我才进入正题，有了相同的机制就可以完全杜绝造假了吗？我的答案是否定的，国与国不同，文化与环境的不同就算有好的制度也会产生打假球，造假的问题。现在国内出现了足球丑闻，大家问我，可不可以借鉴日本或者其他国家联赛经验来防止造假，我说造假是中国文化特有体制，就算完全把日本联赛制度搬过来也会出现假球或者造假之人。

   我再来举一个例子，台湾的职业棒球比赛起步较晚，因为台湾的棒球与日本有很久渊源，以前在日据时代台湾每年还派出代表队参加台湾的少棒比赛。（甲子园）在在日华侨王贞治的帮助下，台湾也成立了棒球联盟，利用台湾少棒夺得世界冠军的春风开始了台湾职业棒球新纪元，记得很多在日本打球的选手都回到台湾参加比赛，包括郭泰源等。可以说职业联赛在台湾的起步是好的，可是没过几年就传出台湾职业棒球的几个队合谋打假球的新闻，之后这些对全部被解散，参与者全部受到处分，应该讲棒球环境受到了净化。但是，去年在台湾传出了又有球队打假球，参与者还有日本籍的教练，这位教练就是我喜欢的阪神的以前的球员，应该讲生活没有那么窘困，不会为60多万新台币冒这个险，可是他真的是参与了，据他本人讲是受到黑社会的胁迫云云。

                                 甲子园球场

   我举这个台湾例子的目的就是想讲，一个制度在某一个国家或许很完美，但是在其他国家并不一定有效。在中国有着上有政策，下有对策的传统，这样光靠一种平面制度去管理肯定会出很多不法分子，这个在足球，在其他领域都有发生。所以在现在国内的足球打假，考古打假，食品打假，医药打假，广告打假时可以反思一下，我们缺少的是什么？是制度？是法律？还是监督机制？中国社会出现的问题是一个综合性的问题，不是靠枪毙几个，关几个，发几条命令可以解决，要靠一个综合的改变，从政治上，文化上，体制上的，这样才会一劳永逸地解决造假之风。

友情提示：本博文章只是提供新浪博客使用。新浪以外的论坛，博客谢绝转载与刊登。如有意向请事先联系。邮件地址：偶尔一笔

我的微博：偶尔一笔