加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

主应力 说明

(2015-08-26 11:42:03)
标签:

教育

三维空间中任一点应力有6个分量 ABAQUS仿真结果默认查看到的是Mises应力,空间的六个分量分别对应ABAQUS结果中的S11S22S33S12S13S23。选用四面体单元和六面体单元,都可以测量出单元S11S22S33S12S13S23。这里特别注明的是有限元中的网格单元与材料力学(弹性与塑性力学)中的单元是不一样的,没有联系,详细见下面有限单元法概念



应力矢量不仅随点的位置改变而变化,而且即使在同一点,也由于截面的法线方向n的方向改变而变化(见下图),这种性质称为应力状态。凡是应力均必须说明是物体内哪一点,并且通过该点哪一个微分面的应力,一点所有截面的应力矢量的集合称为一点的应力状态,不可能也不必要写出一点所有截面的应力。
5.      等效应力理解及材料塑性变形准则(依据):
5.1 首先,回顾一下上面知识,在仿真结果里面我们能查到任何一个点(实质上是单元:可以直接理解为材料力学中我们熟知的单位力,也即应力)的 ,这是已知的。等效应力就是把空间已知的六个应力等效为一个应力,这个应力相当于单向拉伸时的应力,具体公式见下面分析。
对于平面问题,我们可以直接利用公式求出最大主应力和最大剪应力,见下:

这是材料力学中熟悉公式,不赘述。
5.2 等效应力表述:见下公式

5.3 屈服准则:一般材料在外力作用下产生塑性变形,以流动形式破坏时,应该采用第三或第四强度理论,第四强度理数学表达式论见下:

米塞斯应力是一种等效应力,数学表达式见下:
可以用主应力表示为
式中 σs —— 材料的屈服点, K —— 材料的剪切屈服强度
与等效应力 比较,可得:
所以,米塞斯屈服准则也可以表述为:在一定的变形条件下,当受力物体内一点的等效应力达到某一定值时,该点就开始进入塑性状态。如果是做金属成型等大变形的话,进入塑性阶段后,变形的等效应力会比屈服应力大,并随着变形的增加,等效应力也会增加。
米塞斯屈服准则的物理意义:在一定的变形条件下,当材料的单位体积形状改变的弹性位能(又称弹性形变能)达到某一常数时,材料就屈服。
总结: 现在回到力学理论与仿真结果相结合的知识上来。
仿真前处理,输入材料应力——应变曲线,初始屈服点应力348.7MPa,指的是单向拉伸时,应力达到348.7材料就开始屈服。仿真过程中的材料受力情况显然不像单向拉伸那么简单,那么怎么去判断一个点是否达到屈服呢?一个点究竟有没有达到屈服,我们必须得有一个准则,就是用什么去衡量和判别。由上面知识知道,能够测出仿真中一个点的六个应力分量,在根据5.3屈服准则知道,一般材料在外力作用下产生塑性变形,应该采用第四强度理判别材料是否达到屈服,也就是米塞斯屈服准则。
   一句话:不论材料处于何种状态和变形,只要满足公式:
我们就认为材料屈服了,这也是米塞斯屈服准则的表述。当然这是用米塞斯准则去衡量材料的屈服,还有屈雷斯加准则,或许将来还会有更好的去衡量材料是否达到屈服的准则,至少现在比较有名的就这两个。


ABAQUS中对应变的部分理解

1、E—总应变;Eij—应变分量

 

2、EP---主应变;EPn----分为Minimum, intermediate, and maximum principal strains (EP1 EP2 EP3)

3、NE----名义应变;NEP---主名义应变;

4、LE----真应变(或对数应变);LEij---真应变分量;LEP---主真应变;

5、EE—弹性应变;

6、IE---非弹性应变分量;

7、PE---塑性应变分量;

8、PEEQ---等效塑性应变---在塑性分析中若该值〉0,表示材料已经屈服;

           描述整个变形过程中塑性应变的累积结果;若单调加载则PEEQ=PEMAG ;

9、PEMAG----塑性应变量(幅值Manitude)---描述变形过程中某一时刻的塑性应变,与加载历史无关;

10、THE---热应变分量;

 


2、一般情况下,通过该点的任意截面上有正应力及其剪应力作用。但有一些特殊截面,在这些截面上仅有正应力作用,而无剪应力作用。称这些无剪应力作用的面为主截面,其上的正应力为主应力,主截面的法线叫主轴,主截面为互相正交。主应力分别以 表示,按代数值排列(有正负号)为 。其中 在ABAQUS中分别对应Max. Principal、Mid. Principal、Min. Principal,这三个量在任何坐标系统下都是不变量

 

可利用最大主应力判断一些情况:比如混凝土的开裂,若最大主应力(拉应力)大于混凝土的抗拉强度,则认为混凝土开裂,同时通过显示最大主应力的法线方向,可以大致表示出裂缝的开裂方向等。

利用最小主应力,可以查看实体中残余压应力的大小等。

 

3、弹塑性材料的屈服准则

3.1、Mises屈服准则

    其中 为材料的初始屈服应力。

在三维空间中屈服面为椭圆柱面;在二维空间中屈服面为椭圆。

 

Mises等效应力的定义为:(牵扯到张量知识)

 其中 S为偏应力张量,其表达式为  其中 为应力,I为单位矩阵,为等效压应力(定义如下): , 也就是我们常见的 。

还可以具体表达为:

 其中 , , 为偏应力张量(反应塑性变形形状的变化)。

 

在ABAQUS中对应 Mises,它有6个分量(随坐标定义的不同而变化)S11,S22,S33,S12,S13,S23

 

3.2、Trasca屈服准则

主应力间的最大差值=2k

若明确了 ,则有 ,若不明确就需要分别两两求差值,看哪个最大。

ABAQUS中的Trasca等效应力就是“主应力间的最大差值”

 

 

3.3 ABAQUS中的Pressure----等效压应力

即为上面提到的: , 也就是我们常见的 。

 

3.4 ABAQUS中的Third Invariant---第3应力不变量,定义如下:

 其中S参见3.1中的解释。

我们常见的表达式为

 如果材料对拉应力或者压应力比较敏感,就应该用Max principal stress,而不是用等效应力。


VonMises stress 从数学定义上看,是对三个主应力的综合考虑。
从物理上,是从材料的变形比能的角度考虑的。
thx!   你对max. principal stress的评价特性是从材料角度上解释的.
针对具体的结构时,需要用什么标准去评价? 对于同一材料制成的产品,在不同工况下的作用下是否用同一评价方式呢?
这个要具体问题具体分析的吧;
比如发动机的连杆,它是起连接作用的,它受到的力是非常明显拉力或者压力,而不是其他比较复杂的受力。
这种情况下,用最大/最小主应力比用Von Mises更合理一些吧;
PS:给老外做过连杆受拉受压分析的报告,里面取的是主应力,而不是VonMises.(老板要求的,如果是我做,估计我也会习惯性的取Von Mises吧, )
你的解释意为:针对一个具体的结构,我们对它进行应力评价(评价屈服),复杂的边界条件下用Von Mises stress评判, 拉压效果很明显就用Max. principal stress评判.
但有时候计算mobility时取的就是Max. principal stress,for all structures. WHY?



来源:http://et6anl.blog.163.com/blog/static/180690102201382103648883/

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有