今年54岁的陈运弟，是海南万宁市的下岗职工。20年前，因为他家附近要上马一个名为“海日丽兴隆度假村”的项目(后因泡沫经济成为烂尾工程被拆除)，他和家人被要求搬至他处，因为安置点房屋及赔偿问题没有得到解决，他拒绝搬迁，后来便被断了水电，这一断就是23年。日前才恢复供电。(5月18日《海南特区报》)

断水断电,二十余年的灰暗光阴,并未击垮陈运弟一家的倔强。在煤油灯摇曳的日子里，陈家依旧走出了6名大学生……此刻，我们为这些坚强的人与事点赞，更要反问经年累月的不公待遇，为何如此固执的颠扑不破？当所谓“断水断电”等出格手段一再被用以逼人就范，当“过去的错误”可以这样被固化、被遗忘，良善而孱弱的人们，又该何以心安？

只因拒不搬迁、不满赔偿方案，陈运弟家被断水断电 23年之久。就这样，毫无顾忌的商业势力，堂而皇之地侵犯着陈家的私产私权。而在正常的秩序内，拆迁与补偿，本应是一个平等博弈、理性谈判的过程。在任何时候，拆迁户都享有充分议价、争取利益的权利。开发商所能做的，便是采取开出合适的加码，采取合宜的谈判策略，来争取和拆迁户达成一致。若无必要的耐性与诚意，动辄想着逼迁，注定会激起强势的反弹。

败德的开发商，肆无忌惮剪断电线、填埋水井，几乎置陈运弟一家于绝望之境。诡异之处在于，这般显而易见的违法行径，竟未能得到职能部门的纠偏和惩戒。凡此，到底是失察渎职，亦或是主动为恶？被非法截断的供水供电，在长达23年的时间里迟迟不得恢复，这总归不是“疏忽大意”可以解释的吧？所谓选择性失明，所谓默契的合谋，或许更适合用来形容此一事件中，公共主管机构的荒诞作为。

最遗憾的局面在于，本应利益中立的公共职能部门，总是不自觉偏向资本力量。甚至，往往对其出格举动，听之任之。陈运弟的拒不搬迁，冒犯了开发商与地方主管者的共同利益，于是注定被胁迫、被敌视、被抛弃。事实上，之于搬迁补偿，从未形成一个公平、纯粹议价的市场。开发商总是能裹挟公权，采用各种未必光彩的手段，来对“不配合的个体”威胁和施压。本应是居中调停或置身事外的主管部门，总是不自觉沦为资本的协作者。

陈运弟的遭遇，所以引发热议，不仅在于历时之长、遭遇之不公。更在于，即便“作恶者”离场之后，主管者依旧在故作“健忘”：彼时的地产项目，早因烂尾而拆除。而陈家的水电，却仍旧没被恢复。这是否说明，当地的职能机构宁愿让陈家人维系困顿，也不愿坦诚地纠正错误？又是否说明，某些公共部门，总是想维持某种历史清白的绝对正确，乃至没有一丝一毫的自律自省意识？“在媒体关注下，当地终于恢复了陈家的供电”——多么不清不楚的结局！

陈家的故事，已经翻开新的页章。只是，23年来被莫名夺走的“光明”，必须有人出来买单。“纠错”从来都是针对错误最起码的回应；更必要的是，让酿错者付出代价，让错误不再重演。