“夏季的脚步已匆匆逼近，图书馆某些女生过于暴露的着装严重影响了我等屌丝男的学习心情，所以望校方对学生（尤其是美女）制定一详细的条例，还我男生一片美好的图书田园。”近日，南京师范大学图书馆一张意见表在微博上热传。意见表上，署名南师大美院闫伟的学生留下上述意见。对此，有女生回应称“我觉得这名男生需要淡定。你在图书馆好好看书，眼睛可以不要乱看啊！”（4月1日《扬子晚报》）

该是怎样的不解风情，才能这般一本正经？不过是初春的一抹艳色，远未有盛夏的火辣炙热。纵只如此程度，那位名曰“闫伟”的男生，便已然开始心神不宁……实在有太多理由，怀疑闫同学的真正动机。其一番亦庄亦谐的留言，总归显得有些可疑：是当真不堪其扰，还是故意装纯卖萌？是确实浩气凛然，抑或只是油嘴滑舌？请永远不要轻视，那些或真或假的屌丝们，所拥有的一颗调戏世界的“心”。所以，未必是女神太惹火，更可能是男主太寂寞。

既入大学，激扬青春、大好岁月，总不免要放肆些的。稍稍穿得清凉，实在很可以理解。从功用角度说，这样“很舒服、很方便、不麻烦”；文艺点说，这叫“不负春光不负卿”……于此，妹子们光明磊落、看得门儿清，“我们穿漂亮，也是风景啊！”在她们眼中，那些咋咋呼呼的男生，要么是“得了便宜又卖乖”，要么干脆是“渣男屌丝眼未开”——简而言之，就是内心阴暗、举止不堪，着实很猥琐、很荒诞。

闫同学的意见，注定招来讨伐一片。关键在于，他无意之间，冒犯了妹纸们自主安排生活的权利。须知，大学女生历来个性鲜明、敢爱敢恨，她们对外界无比敏感，却又执着地反抗；她们十分在意男生的眼光，却又对他们的意见故作不屑。所谓“女权”一说，体现在女性大学生层面，很大程度就是伸张穿衣自由，同时拒绝被指指点点……她们不愿意成为，男权视角下随时配合的“乖乖兔”，而更愿意享受不时挑衅、对持所带来的快慰感。

大学女生该怎样穿衣？这既不是风化问题，更不需要心理学维度的论证，而纯粹只是权利问题。在纸面法律和约定俗成的道德传统之外，女大学生们的着装行为有权对“额外的要求”置之不理。为了男生能安心看书，女生（尤其是美女）就要调整自己的穿衣风格——此一逻辑与其说是自私，毋宁理解成“狭隘”。试问一句，那些卖弄大长腿、耍酷装帅的校园男神们，又何曾为了一干女粉学业考量，而主动收敛光芒呢？

左不过是裙子短了些，衣领大了些，开胸低了些，远未至伤风败俗、视觉污染的境地，何至莫名惊诧呢？你看你的书，她乘她的凉，瞥一眼算是缘分，绝不不看算是定力，盯着看即是流氓，仅此而已再无其他……将那些美好的生活琐碎，押解到众目睽睽之下审判一番，终究是最无趣的人生态度。若你本就不是爱书上进之徒，又何必怪罪美女“造次”？还请真诚一些。看书虽易，把妹不易，且看且珍惜。