7月19日，清华大学公布了今年的高招数据。与之前北大的数据对比，两校的数据有多处相左。北大称录取了超过6成的状元，清华则称9成的理科状元报考清华。相同的是，两校都暂未公布录取状元的具体数量。（7月20日《京华时报》）

周遭的事，就是这般深怀喜感。即便本该寂寞的学界，也喧嚣热闹得很。有志之士痛呼疾陈，言所谓“大学”碌碌平庸，朝夕苦盼“国际名校”梦圆的一天。而我们，早已见惯了短至十年五载、赶英超美的大学崛起路线图。只是，仰望星空多了，不免忘了自己是谁，继而迷失脚下前行的路。

所以，清华、北大，可以一面信誓旦旦高呼成就一流名校之伟业；一面却干着玩弄数据之类的文字机巧。反差甚大，视为大学人格分裂，想必不算过份。再或者，口号、承诺，不过是忽悠群氓的玩意，决然当不得真。照此逻辑，采用不诚实手法公布信息，与构建世界名校可以共存。然而，真有此等便宜的事？

以诚立校，大致可视为任何一所名校的必备元素。而大学之诚信品格，绝非拒绝造假这么简单。基于自身社会分工，以及公众对其的一贯期待，大学理应在追求客观、真实、公平之路上走得更远、更彻底。高校不仅仅是授业育人的讲习所，亦是安放道德与理想的象牙塔。所以，一所高品质的大学，起码要做到不虚美、不隐恶。而反观清华北大在此事上的作为，实离自身定位甚远。

高招数据掐架，固然不能简单视为造假。实际上，这个过程中不存在任何捏造杜撰的成份。真正关键的是，两校默契地、不约而同地，选择用一种暧昧的方式，公布本应客观无二的招生信息。业内人士透露“两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元人数后，都会按照各自有利于自己的口径统计状元的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现了各自的招生成绩”。滑稽之处就在于此，号称中国高教双壁的两校，在面对公众目光时步调竟然如此一致——投机取巧的共谋。片面呈现信息，并试图据此影响大众判断。此等手法，几与街头小广告无异。而这次，如此“江湖手段”的主体变成了清华与北大！

没有任何借口，可以为此类不诚实伎俩漂白。纵使全民存在“状元崇拜”情节，清华北大也不应自降品格迎合而上。事实上，吸纳状元的数量，是否是足够自证实力的指标，本就很待商榷。高分考生，对清华北大的偏爱，不只源于两校金子招牌的感召力。考虑到教育资源倾斜至无以复加之地步，去清华北大是“状元”的必然选择。

那么，一所大学的荣誉与声名因何支撑？自然不是所谓状元的多少，亦不是先天性垄断的优势教育资源。而是这所大学的立世哲学，或真诚或矫饰。只可惜，清华、北大们正走在后者的路上。

http://news.yzdsb.com.cn/system/2010/07/21/010603809.shtml   燕赵都市报7.21

http://epaper.xplus.com/papers/tywb/20100721/n3.shtml   太原晚报 7.21

http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20100721/ctdsb1130502.html 楚天都市报 7.21

http://www.chinajilin.com.cn/cswb/content/2010-07/21/content_2024378.htm   城市晚报7.21