加载中…
个人资料
然玉
然玉
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:15,569
  • 关注人气:558
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

封杀奥数如何才能尽善?

(2009-11-05 18:22:27)
标签:

封杀奥数

成都

杂谈

分类: My时评&学术
日前,成都市教育局出台规定封杀奥数等学科竞赛、清理中考加分项目。此举一出反响强烈,更有媒体曝出封杀奥赛首日就收到2700多条反对意见。俨然,奥赛存废不再仅仅是教育问题,其背后更多有利益纠葛。需要强调的是教育改革不同于经济改革,不能以利益为参考系,初衷与效果只能是从教育本身的受益考量。
奥赛本是为了激发青少年对科学的兴趣,使大多数青少年在智力上有所发展,在能力上有所提高。但现实版本的奥赛早已违背了设计初衷,参加奥赛更多的只是为了加分。从这个角度考虑,既然已经背离起初的角色定位,奥赛就没有存在必要了,更何况它还给考试公平造成了不小的冲击。但是,仅仅对奥赛实行封杀未必能深孚人心。道理很简单,我们都知道现阶段的考试模式设计得并不完美,过于偏执学科全面优秀。以往奥赛能在一定程度上弥补这种设计上的不足,让学科偏才们有一个另外的渠道发挥自己的才华。现在封杀奥赛了,难免堵住一部分偏科的天才,而在现有考试模式下,他们很有可能就被淘汰,岂不可惜?
封杀奥赛的副作用显而易见,这就要求有一系列的补位措施。首先,现阶段的考试模式需要改良。不能仅仅简单地看总分,对于单科优秀的学生要足够重视。合理的情况是,学科才华能够充分体现出来,并且能换来应有的升学机会。再者,奥赛毕竟还是有开发智力的作用的,不然也不会在世界范围内存在。所以教育系统内部封杀奥赛不能演变为全社会取缔奥赛。日后应加强引导,将奥赛定位为类似于数独的智力游戏。有能力的人出于兴趣自由参加,这样对科学精神的传播一定多有裨益。
奥数一禁了之想必是不行的,唯有进行系统性变革方才是善治。要想实现政策初衷,必须有举措跟进。
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有