学校招生一般是按照学区划分来进行，但近日在铜川市第一中学新校区，招生却要看学生家长的工作单位，此次招生只招市委、市政府机关工作人员的子女。此举引起许多群众的不解和质疑。——5月21日《华商报》

铜川一中的做法再次触动了我们敏感的神经。公务员本是为人民服务的公仆，可是这件事件中确却再次有意或者无意地扮演了特权阶级的角色。一所公立学校，消费着公共资源却宣称只招公务员的子女入学，俨然变成了服务官员的贵族学校。

只招权势子弟的贵族学校的确是存在的，可那多是私立的。办学者用私人资产投资，自主选择权贵子弟收益。那是市场经济下的经营行为甚至可以说是个人行为，我们无可指责。但铜川一中类似的做法我们就不得不质疑甚至抨击了。因为作为一个省级重点中学，校舍、设备、师资等等方面都是由国家出资。本质上纳税人的税金维持了其正常运作，因而它是彻彻底底的公共资源，是应该服务于大众的，而今却明言只招官员子弟，实在让人费解。

细想想用公众的教育资源服务官员阶层子弟的情况也的确是有的，可是那是在久远的封建时代。魏晋实行门阀制度，士族阶层享受大量特权，其中包括教育的特权，王朝统治者占用最优秀的教育资源服务士族弟子。如今铜川一中的做法与其何其相似，都是用国家的资源培养官员阶层后代。莫非在某些人看来公务员便是当世的士族？
    笔者窃以为现实中这样的人是真实存在的，并且是为数不少的存在。前段时间南京曝出公务员子女相亲点名只要同样身份的对象，我们似乎可以解释为为了维护“士族”阶层的血统纯净；浙江的官员凭借其的特权让孩子谋得高考加分，这又多像门阀制度下“士族”垄断及第机会的现实翻版。

公务员实实在在的被我们某些人“士族”化了，甚至这个群体本身的某些人潜意识里也有着这样的倾向。全然忽视了自己作为公众利益攸关者的角色，妄论为人民服务，不侵占公众利益就已是仁慈。把社会资源当成自家财产对于某些公务员而言是稀松平常，要是哪一天真正做了几件服务人民的事情那才真正是稀奇。他们比士族们要低劣很多，士族尚且还会践行忠孝节义，而他们的哲学是以公谋私、不尽占有。

社会上公务员士族化的倾向悄悄的出现并且蔓延，虽然我们是如此的不情愿。但事实是公务员毕竟不是封建士族，我们的社会也早已不再是门阀制度下的魏晋。时代不会回流，腐朽的特权理念更不应复辟。