http://s7/middle/6004037dt7c126fb8ede6&690

中华书局编辑出版的《曹操集》

曹操对我来说,完全是值得尊敬和敬仰的一位历史伟人.他的龟虽寿和短歌行充满了苍凉的英雄情怀.在中国历史上他也是位难得文治武功双全,双方面都有很高建树的帝王(死后追封).

而刚刚过去的2009年，纵观各大媒体的年终盘点，大同小异。诸如政治事件、网络流行语、娱乐八卦、草根觉醒等等话题几乎都会被媒体一一做榜盘点。可谁都没料到，在临近年末的时候，一座墓地的出现成为整个社会舆论的焦点。其实这要是一座普通的墓地倒也不会引起大家太多的关注，即使关注我想也不会持续太久，可问题是这座墓的主人不是别人，而是集政治家、文学家、军事家与一身的魏武王——曹操。就在河南安阳宣布“曹操墓”被确认的那一刻起，质疑的声音就没停过。专家、教授、学者纷纷发文表示怀疑“曹操墓”的真实性。甚至连曹操籍贯地的群众也抱团要捍卫此事的真相。一时间，本应是件严肃的考古事件逐渐演变成为一场场娱乐事件，各大网站、媒体、论坛无不都在议论此事。

为何一件严肃的考古发现事件会演变成一场娱盛宴？我想这和曹操没有关系，（估计曹操要是地下有知，准不会料到自己今日会有这般的曝光度）和墓地的开挖没有关系、甚至现在连墓地的真实性与否都无所谓了。这边还在为墓地的真实性争吵不休的时候，那边已经开始着手开发"曹操墓"的商业价值。（即使此前有报道称曹操墓不会被用作商业开发，可现在貌似还是三个城市商量着联合开发。）看到这里估计大家才恍然大悟，原来都是一个“利”字。不管现在各方如何激辩，偌大一个“曹操墓”在那摆着，你想不曝光都不行，想不开发都不行.只不过这一次我们一些专家和学者都变得谨慎许多，没有像昔日“周老虎”事件中又提脑袋又拿性命作担保的了。考古专家自信自己的科学，历史学家希望能多尊重历史，文学家则呼吁不要妄下结论否定“七十二疑冢 ”一说，而大众则也跟着看热闹。

“曹操墓”的开挖，不仅是挖出了尘封1800多年的一段历史，更是对世人情感的一次残酷挖掘。关于曹操有着太多的故事，时至今日对曹操的争论还没有停过，更别说曹操死后，坊间流传下来的那些野史。现在“曹操墓”被扒开了，然而墓室却早已被洗劫一空，专家们拿着几件有可能作伪的“证据”对世人宣告，此墓为“曹操墓”。姑且不说这种在墓地真实性存在争议的情况下，就对墓地下了定论的做法是否有悖考古学的严谨和谨慎精神，就拿世人的情感来践踏也有失负责。中国是一个历史悠久的国家，我们庆幸先辈给我们留下了世界独一无二的连续史料，凭着这些史料我们得以了解祖辈的过去。在漫长的岁月中有些史料被演绎成各种美丽引人入深的传说，甚至我们都深信不疑，而这些何尝不是史料文化不可分割的一部分呢。许多国家也都有开挖历史遗迹的做法，可现如今更多的国家推崇的是原迹保护政策，这是否值得我们深思。

“曹操墓”的挖掘真是掘开了一段历史，还是掘开了人们心中美好的幻想。

今天翻开中华书局编辑出版的《曹操集》（1959年7月第一版），斑驳的扉页上，“對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。······”跃然纸上。今天，如果曹公地下有知是否真会用杜康酒来解忧，2010年新年的第一天，祝福所有的人万事如意，那些今天还在挖掘曹墓的人儿，是否会在曹公墓前洒杯清酒说声“Happy New Year"呢？

http://s5/middle/6004037dt7c1270f7c3b4&690

1959年7月第一版

http://s5/middle/6004037dt7c1271d1bf64&690

短歌行

愿国人对曹操多几许尊重.