加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

姬安宁:万不得已,我们可以这样反制他们的“脱钩断链”

(2023-05-10 16:10:44)
标签:

杂谈

分类: 恶毒评论
从当前的形势看,美西方跟中国完全脱钩断链,并不可能,不仅是欧洲,连拜登政府也认为,完全的脱钩断链将有可能导致悲剧性的后果。

然而,特朗普却宣称,他如果再次入住白宫,将把中国商品的进口归零,要知道,特朗普是说到做到的,我们不能不防!

如果到了那一天,我们该怎么办呢?

你美国要是不进口我们的商品,我们还能要美国的产品吗?肯定是对等的,你不让中国产品进入美国市场,那你美国的产品也就不能进入中国市场。

就比如,中国企业现在很难进入美国去投资,而美国企业却在我们这边持有大额股份,这该怎么算呢?

从心里说,我们并不想失去美国和欧洲市场,但如果美国和欧洲对我们的产品关闭市场的话,我们也应该对等反制。

说的明白一点就是,你不想让我的企业在你那里获得利润,那你的企业也就不能在我这里获得利润。

要知道,中国人在欧美企业持有的股份很少,而在中国企业中,欧美人士持有股份的人比较多,换句话说,中国市场的不少利润,你们欧美人都拿走了,而你们却不让我们在你们那里获得利润,这绝对不公平!

极端一点说,如果你们遏制中国,不但不给中国产品市场,而且也不让中国人在你们那里的公司持有股份的话,那我们中国也可以如法炮制!

当然这种极端的情况并不一定会发生,但很有可能会出现这样的状况——美国和西方在某些领域跟中国脱钩,那我们也就可以在我们的优势领域跟对方脱钩。

你让我痛苦,我让你更痛苦;你让我少得利,我也会让你少得利!

中国现在有这种能力,比如,中国的稀土,美西方一时半会就无法替代。

中国现在的问题是,面对美西方的不断打压,中国的发展动力还能继续保持吗?

回答是,完全可以。

美西方虽然是世界的主要市场,但却不是全部市场,更何况,美国和欧洲的观点还不太一致,我们完全可以利用他们之间的矛盾分而治之。

从理论上说,如果美国走到极端,我们万不得已也只该被迫跟它脱钩断链,但大概率的情况是,某些领域脱钩断链,我们也只好奉陪到底了!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有