天门山集体自杀事件，细节继续在不断曝光，人们最关心的是，谁是始作俑者？谁是那个最初的作恶者？

当地的警方表示，其中一人是发起者，但并没有说出这个人的名字。

我们来仔细分析一下，谁的可能性最大。

首先看那个四川女孩陈某，应该排除。

因为她年龄小，没有这种号召力。其次，她在4月1日还跟母亲通话，表示已经到达成都，正在准备租房子进厂干活，显然这是说的谎话，他们的遗言都是4月2日写的，并且还是在一个本子上撕下来的纸张，这说明，四个人4月2日他们到了一起，这件事已经酝酿一段时间了。

女孩的父亲得了癌症固然痛苦，然而，父亲得了癌症，做女儿的就选择自杀，这严重不符合逻辑，更何况，她还有一个男朋友，新生活正在向她招手。即便是缺钱，完全可以让男朋友家里垫付一点，现在女孩身价多高呀，男孩巴结都巴结不上，致于自杀吗？由此可以断定，她不但不是发起者，而且很有可能是被忽悠了。

那个福建的小张，也才23岁，他也没有这种号召力。

是的，他家境困难，父亲弟兄6个，他父亲是老四，父母离婚，两个叔叔还是光棍，别人都挪到新房里住，他们家还在山上，这一切能成为自杀的理由吗？

我认为，他正值青春年华，未来还是可以闯出一片天地来的，显然，他也是被忽悠了。

河南那个刘某，34岁，他这个年龄已经是饱经沧桑了，前妻带着一个13岁的儿子，他需要拿抚养费。父亲中风，还有一个90岁的奶奶，一姐一妹都已经结婚，他又谈了一个恋爱，据说被骗了，损失了多少钱？不知道，他有自杀的理由，但他是不是那个发起者？有可能，但不一定。

河北那个彭某，今年33岁，家里大哥大嫂精神有问题，二哥光着，母亲去世，父亲偏瘫，还有一个妹妹，据说见过30多个女孩，没有一个看中他的，因为彭某，身高太矮，而且还不爱说话。

网传他的钱被家里人给拿了，也有人说，他名下有不少小额贷款，他在出事前跟父亲要钱，父亲并没有给。

换句话说，去天门山的路费和门票钱，他已经没有了，这个人很绝望，他最有可能是那个发起者！

这些年见过太多这样的报道了，因为网贷催款，选择自杀的。

一句话，这四个人中间，两个超过30岁的最有可能是发起者，而这个彭某则有可能是那个最初的发起者，因为他的绝望程度最深！

当然，这里不排除有操纵者的可能，现在警方是初步侦查，如果让社交平台配合，复原过去他们的聊天记录，就可以查出他们最初是怎么认识的？是谁先找了谁？是谁提议自杀的？有没有幕后凶手？根据当前的技术水平，应该不难找到。

这四个人中间，我认为，只有河南的刘某有性经验，其余三个人甚至都没有性经验，为什么性经验如此重要呢？

我们都知道，那种事是非常愉快的，如果有了那种事，一个人知道了快感，他是不会轻易去死的，因为他要追求那种快感，他还会继续奋斗！

不管是33岁的彭某，还是34岁的刘某，不管是他们中间是谁发起的，都十分可耻，为什么？你自己死就死呗，拉着两个小年轻干什么？你们难道要让人家垫背不成？

如果在他们四人背后，还有更大的操纵者，那必须把他们拉出来枪毙，因为这种事，太可恶了！