四川这个大动作之后，全网一片哗然，著名的储殷教授1月31日发布了一则微头条，表明了他的态度：

“生育登记取消婚姻限制是大势所趋。全世界老龄化的国家都在这么干。说白了，越来越多的人不结婚不生孩子，只要肯生，就是对国家对社会做贡献。

但是政策的放宽也会带来一些可能的冲击。

1，穷人找老婆更难了。一些女孩子会不会宁可做富人的小老婆生孩子，也不嫁给穷小伙。

2，富人大量繁育后代，加剧阶层固化。

3，出卖子宫，生孩子做交易更加容易。”

在今日头条，还有一个更激烈的博主叫孙宁，他的观点则更为直接：“开放未婚生育，与其说鼓励生育，不如说鼓励婚外情，有钱人在外面养小三。未婚生育如果实行，小三会爆发式出现，各地私生子泛滥成灾，明摆着是给有钱养三宫六院提供温床。

生孩子如果没有婚姻的束缚，未婚女人就能给任何人生孩子，没有婚姻约束就能生孩子，对有钱人是天大的好事。到时候有钱的男人能拥有无数女人，女人绝不会给穷男人生孩子。”

储殷和孙宁的担心，不能说没有一点道理，但显然他们把这个问题推向了一个极端。

仔细分析，生育登记取消婚姻限制，确实可能造成以下后果：

第一，富人男性的机会更多了，他不管结婚不结婚，如果他有钱，就可以包养更多的女子，给他生孩子。

不过，未实施这项政策之前也有这种现象，只不过是政策实施后，这种情况不再具有道德瑕疵而已，他可以大大方方的这样做了。

但我们也应该知道，一个女人要给一个男人生孩子，而不结婚，不仅需要一套房子，孩子长大后，还要继续投入大量金钱，一般的富人男性真的做不到，必须是大富豪才能做到，比如说王思聪们。

一个女人，再加上将来的孩子，没有四、五百万上千万下不来，更何况，这个男人还不一定天天在身旁，而女人是需要陪伴的，我相信肯定有女人这样做，但不会太多。

因为嫁给一般男人，用一个长时间跨度看，也可以得到一套房，也可以生孩子最后花上几百万，难道说，这种女人单单就图对方的财富，而甘心这么被包养吗？当然，如果孩子具有继承权，她真的可能这样做。

第二，富人家的女孩也可以这样干。为什么？因为他们家有钱，搞一个不结婚生育也是完全可能的。

第三，一般家庭的女孩，不逼到没办法，不会这样做，除非她们极端爱富。

而在一般家庭里，你比如女孩还有一个弟弟或者哥哥的，家里打发那个男孩都是问题，怎么还有精力给这个女孩尽力支持呢？

第四，必须承认，一般家庭男孩结婚的机会更少了，为什么呢？因为本来有那么多的大龄剩女，再加上富人包养一部分，富人家一小部分女孩自己不结婚而生育，一般家庭的男孩本来媳妇都难找，又少了一部分女孩，那结果肯定更为艰难。

应该说，这种做法，是对生育意愿的一次释放，有的女人，就是想要孩子，而不想结婚，她们的愿望满足了，然而我们可以预料，这种情况会比较少，因为相对而言，中国还是一个比较保守的社会，你一个女人，不结婚，生一个孩子，或者生几个孩子，是会被人指指点点的。

我查了一下西方国家的数据，未婚生育率基本在40%到60%之间，其中德国32%，美国39%，法国58%，请注意日本和韩国，3%不到，为什么日本和韩国这么低呢？因为都是大中华文化圈嘛，思想比较保守，中国如果全国铺开，大概率也就跟日韩差不多。

说实话，这个政策还是实施得比较快的，去年两会中间有一个代表刚刚策划了这个提案，今年就实施了好几个省，这确实是对中国人观点的一次巨大冲击。