现在爆火全球的软件ChatGPT，我把它译做“机屁题”，是有根据的。

比尔盖茨声称，他认为像 ChatGPT 这样的人工智能聊天机器人，将与互联网的诞生或个人电脑的发展一样重要。

比尔盖茨这个说法对不对呢？我认为不对，因为它所在的微软公司对ChatGPT 投资了100亿美元，有瓜田李下之嫌。

“机屁题”（ChatGPT） 能够智能生成文本，比如文章、散文、笑话、诗歌、求职简历，甚至活动方案、论文、代码，你只要向它提出要求，它几乎都能给出一份满意的答卷。

更令人恐怖的是，“机屁题”还可能代替以下十种职业，从而让人们忧心忡忡：

1. 技术工种（程序员、软件工程师、数据分析师）

2. 媒体工作者（广告、内容创作、记者）

3. 法律行业工作者（律师助力、法律助理）

4. 市场研究分析师

5. 教师

6. 财务（财务分析师, 个人财务顾问）

7. 交易员

8. 平面设计师

9. 会计师

10. 客服

毫无疑问，“机屁题”将给人们带来很多方便，同时也会人们带来很多麻烦。

第一，学生可以用“机屁题”写作业，写论文，这还了得？美国和新西兰许多学校已经禁止使用它了，为什么？因为学习效果是需要反复练习才能巩固的，你倒好，随便敲一下手机，结果就出来了，那还有什么学习效果？

第二，跟人相比，“机屁题”创新性不足。下面是“机屁题”模仿杜甫歌颂成都的一首诗：

当我踏上那片土地

迎面而来的是热情的微笑

繁华的街道 和 热闹的人群

那里就是成都

城市的钟声敲响

传递着无尽的欢乐

茶馆里的烤鸭 香味四溢

给人以无限的惊喜

这里有青山绿水的郊外

也有川剧的热闹场馆

每一处都是成都的魅力所在

把每个人都吸引

成都 成都

热情如火的城市

在这里 我找到了家的感觉

永远爱你 成都

这首诗写的很一般，没有任何特殊性，明显创造力不足。

第三，20%的错误，似乎难以避免。

有人问“机屁题”，《陋室铭》的作者是谁？它第一次说是王勃，第二次说是李白，当提问者说是刘禹锡时，它愣了好大一会才回复，很遗憾，是我错了。

第四，可以部分代替医生的工作，但代替不了护士的工作。

为什么？因为医生大多数时候是需要自己的知识进行判断的，而护士大多数时候是需要实际操作的。

凡是进行实际操作的工作，“机屁题”都不行，就像购物平台再厉害，也代替不了街上的饭店一样。

第五，既然“机屁题”可以代替许多文员的工作，那么我要问了，一个大公司，有那么多高级领导，一个人有一个女秘书，如果为了单纯的经济效益，用一个秘书使用“机屁题”就可以代替那一大帮女秘书了，领导们会干吗？

我的回答是，绝对不会干，因为拥有女秘书是身份的象征，那可不仅仅是让她们干点文员的活，她也需要在其他方面干活，这个大家都懂的。

第六，“机屁题”如果能够代替那么多职业，最终造成许多人失业，那对社会显然不利，因此我的判断是，在兴盛一段之后，各国都会对“机屁题”采取限制措施，否则将造成局部社会的崩溃。

你比如代替了法律工作者，但你要知道，他们都是经过学校一步步训练上来的，这些人如果失业了，他们那个体系就会失业，哪个国家受得了这个？

“机屁题”的聪明在于，它利用人工智能大数据，把所有某个问题的资料都掌握在自己手里，你问什么，它似乎都能从容作答，因为他从自己的资料库里提取了最优解，这是它存在的最大理由。

比如用谷歌和百度，你查一个问题，总是出现许多答案，让你无所适从，而“机屁题”一下子答案全出来了，并且还有优先项，让你瞬间得到了一个结果。

但也正因为如此，“机屁题”有点不太靠谱，而这也就是我给它起名“机屁题”的原因。

凡是你出的课题，这个机器人资料库都可以像放屁一样把有关信息送到你的面前，至于是香是臭，你自己只能自我辨别了。

你起初肯定会很新鲜，慢慢的就会觉得很一般，最后甚至感觉很讨厌，而这就是人性！