加载中…姬安宁：严厉驳斥王东岳的奇谈怪论
(2023-02-26 14:52:48)
标签：
杂谈 |
分类： 恶毒评论 |
我个人是非常尊敬王东岳先生的，就因为他的独立观点，就因为他的的自由思想，说实话，在中国，这种人太少了，大多数人不是滥竽充数，就是随大流，简直俗不可耐！
不过，刚刚查了王东岳的百度百科，过去的“独立学者”竟然变成了“自由学者”，让我着实吃惊不小。但值得安慰的是，两种说法似乎区别不大，后者更增强了某种相容性。
王东岳有两个贡献，一个是“递弱代偿”原理，这个不能不说是前无古人的，一个是他根据自己的独到见解给人们上的许多历史课和哲学课，让大家有耳目一新之感。
王东岳的递弱代偿原理，据说受到老子的影响，大概意思是，你看，所有低等生物的生命力都非常强，比如细菌和蓝藻，它们在地球上几十亿年都没有灭绝。而高等生物，表面上很强大，但它的要求更多，需要支持它生命系统的东西就更多，一旦环境发生重大变化，支持它的那些东西完蛋了，它本身也就灭绝了。
这里面隐含的意思是，那些无意义的低等生命反而活得很好，似乎永远不会灭绝，而那些有意义的高等生命表面上风光无限，但却混不了多长时间。
就比如人，虽然说现在已经发展到了登峰造极的地步，但王东岳断言，人类可能第一个灭绝！
我基本同意王东岳的观点，这种现象我们都注意到了。接下来该怎么办？也就是说，人类如何避免自己的灭绝呢？
对此，王东岳开出的药方我坚决反对！
老子好像也觉察到了这个现象，他说，人看来要小国寡民，那样人类就会生存的好一点，长久一点。换句话说，人要像猿猴那样生活，回到树上，把自己挂起来，很淳朴，很纯真，那样永远不发展可能会更好。
而王东岳给出的方案是，为了避免地球升温，减少碳排放，必须废除70%的汽车数量，让大量工厂关门，让人类过更简单的生活。
这怎么可能呢？让谁减少汽车呢？让谁的工厂关门呢？让谁回到田野上种地呢？谁想回去过之前的苦日子呢？这个真不好分配。
普京曾经说过这么一句话，西方要发展，中国要发展，俄罗斯要发展，现在非洲要发展，拉美也要发展，人们都有发展的权利。
我想问王东岳先生，你让哪个国家哪些人不要发展呢？这根本没法操作，而且也不公平！
王东岳说，地球的平均温度再升高两度，西伯利亚的固态可燃冰就出来了，会导致气温进一步升高，人类的灾难就开始了。
我们有巴黎协定呀，现在出了个特朗普，他带头不执行，而其它国家都在执行，这有什么办法？只有一个主意，先把特朗普干掉再说！
至于地球继续升温，我最近也看了报道，太阳黑子数量骤然减少，地球可能重新进入一个小冰河期，如果是这样的话，就不怕地球升温了。
如果真出现地球不断升温该怎么办？我相信人类的适应能力，过去在地球上，温度上升和温度下降是经常出现的，高温的时候平均温度达到50度，低温的时候平均温度达到零下50度。
当然，我们不希望出现那种情况，但造成气温的变化的因素有两个，一个是人为的，一个是地球自身的变化。
人为的，我们无法操作；地球自身的变化，我们更是无法制止，我们只能随其自然。
我们不妨看看恐龙的下场，恐龙又没有汽车不是？它们也没有开自己的工厂，不是照样灭绝了吗？
我的意思是，王东岳先生可能也是好意，但他给出的方案，没法操作，也没法执行，因为没有一个政治家会允许自己的国家停滞不前的！
如果出现最悲观的情况，那到时候再说，因为人类的天性就是——“不见棺材不掉泪”！
应该相信我们人类的适应能力，杞人忧天没用！
（2020.3.5）
喜欢
0
赠金笔