《集王圣教序》三种拓本如何比较

   因为是著名碑刻，所以一次又一次被拓。最后结果就是碑的表面和字口磨损会越来越严重。刻字的时候，一般都是楔形往石头里刻，不会是上下垂直的。楔形刻的字，石头越磨笔画越细，最后拓出来就比正常笔画要细。以此来论，中间的陕博本应该最接近原迹。当然考虑到拓的水平，以及拓完以后裱装情况，所以非常复杂。

    这三个拓本都拓自一个碑是没错的，中间的版本拓得最接近原迹，其次是左侧三井本，最差的应该是右侧的。这三个版本各有优缺点，中间这个拓本稍显得肥了一点，跟右边版本比差点精神。石碑表面经过磨损之后，右侧这个瘦版本更跟这个原帖的精神相似。因为刻工是按照笔画的形状去刻，刻的时候可能会把笔画刻得稍微粗一点，经过剥蚀以后，笔画一收回去，反而正好。就像好些人刻印章，刚刻好之后没法用，拿个砂纸稍微打磨一点儿，好了！用着又自然又好，而且精神。右边这个版本就是这么个结果。拓得可能不如其他两个时间早，但是结果反而更好。所以在拓本里面要看结果，不一定看哪个更真实，就看我们能从中吸收什么。

    中间这个版本，就是最饱满、最丰实，应该最接近原作。这个适合有相当水平之后再去感悟，能感悟出很多东西。因为好多信息都藏在里面了，甚至藏的时候外面还披了件厚一点的衣服。右侧这个呢，它是最不接近的，但是最能体现原作精神，这个拓本适合于读。这个拓本属于提纯性质的，就是让人能够提纲挈领地感受到王字里面的精彩之处、神采之处。左侧这个三井本的优点在于它清晰，黑白分明，拓工很认真，字口清楚，比较适合于初学者练。因为太清楚，给人联想、遐想、衍生的东西就少了。